Mostrando entradas con la etiqueta Lilita Carrío. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lilita Carrío. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de marzo de 2010

Los pájaros tirándole a las escopetas


Esta nota salió el 05/03 en AMBITO FINANCIERO.
La levantó "Panchito" Rivas y la circuló hasta el mail (entre otros) de Pepi Corcoba, la que me lo manda a mí. Yo, (como buen alcahuete K, pagado con plan trabajar y asignación universal que nunca labure en mi vida, nada mas que para escribir este blog) lo comparto con Uds. Para que vean que al final es cierto que la oposición es golpista (como reconoció la Senadora LATORRE en TN el otro día) y que el gobierno cada tanto emboca una (o al menos al gorilaje no le queda otra que reconocerlo.-
AMBITO FINANCIERO viernes 5 de marzo de 2010
Walter Graziano se agarra los pelos...
Muy buen articulo de Graziano en el Ámbito de hoy (solo accesible por suscripción) que vale la pena para debatir. Sobre todo ahora que los blogs económicos no quieren aceptar el desafio lanzado bajo el titulo "La Deuda: Como pagarla" y ni siquiera comentan las barrabasadas del colo De Narvaez y los balbuceos de Lilita cuando se les pide una propuesta concreta.

El lado oculto de las reservas

Por: Walter Graziano

Desde hace un par de meses, todos los días, después de leer los diarios hago lo mismo: pellizcarme para salir de dudas acerca de si lo que leí es cierto, o si estoy soñando. Resulta que el Gobierno, de origen peronista, popular y de tendencia centroizquierdista, se ve en la obligación, por imperio de las circunstancias, de dedicar el 90% de sus energías al pago de la deuda externa, tema que se ha convertido en el eje central de la vida del país, para lo que se llega a apelar incluso hasta a terminología ligada al sentimiento nacional profundo que puedan albergar las masas. Es así como términos tales como «patriotismo» y «Bicentenario» se usan todas las semanas en relación con el giro de divisas al exterior para pagar deudas...

Si se observa lo que hay del otro lado del mostrador, el lugar para el asombro es indudablemente aún mayor: se puede observar a la flor y nata del liberalismo vernáculo más rancio, en el que se aglutinan, entre otros, dirigentes ligados a los círculos más elitistas de los sectores rurales, medios de comunicación centenarios de indudable tendencia librecambista, políticos de inocultable tendencia derechista, ex funcionarios de elitistas bancos extranjeros devenidos en políticos supuestamente preocupados por el bienestar del pueblo, columnistas políticos de inocultables estrechas relaciones con los sectores más recalcitrantes de los EE.UU., pensadores económicos partidarios del más acérrimo «laissez-faire» -aquel que propone que ni siquiera haya una moneda nacional, sino que cada banco emita la suya y el público elija- y hasta ex altos funcionarios que en los noventa aplicaron la convertibilidad, todos, pero todos, todos, mancomunados defendiendo el no pago de la deuda externa con reservas. Como si se pudiera pagar la deuda con «billetes del estanciero», o directamente, haciendo un corte de manga simbólico, no pagarla si no hay superávit fiscal. ¿Que diría un acreedor del país si se le hubiera dicho, al momento de comprar un bono argentino, que ese bono no se pagaría con las reservas? A no dudarlo, la deuda externa se pagó siempre con las reservas. Y cuando no se pagó fue porque... ¡no alcanzaban las reservas! Aun en los momentos de enorme y suculento superávit fiscal, la deuda externa se pagó... ¡con las reservas!

Y es muy fácil entenderlo dado que el superávit o el déficit fiscal es en pesos, mientras que la deuda externa hay que pagarla en dólares, por lo que de una u otra manera el Banco Central le otorga al Tesoro las reservas necesarias para pagar. De otra manera, los saltos abruptos para arriba y para abajo que experimentaría la cotización del dólar serían el tema diario de todos los argentinos. ¿Se imagina el lector lo que implicaría que un buen día, con superávit fiscal o sin él el Tesoro saliera a comprar unos quinientos millones de dólares para pagar un bono? Es por eso que siempre se pagó, se paga, y se pagará ... con las reservas.

¿Canibalismo?

Ahora bien, si esto es así, ¿cómo puede ser que se haya armado tamaño lío por este tema que nunca debería haber dejado de ser una cuestión meramente técnica? ¿Sólo por «canibalismo político»? Puede ser que una buena parte de la comedia de enredos que diariamente vivimos con las reservas provenga del típico chicaneo político que suele imperar en la Argentina. Pero en este caso particular, parece haber algo más atrás. Y parece tratarse de algo que si se ventilara lo suficiente probablemente disuadiría a muchos de quienes hoy se oponen al pago de la deuda con las reservas a dejar de lado su actitud. Ocurre que atado al tema del pago de la deuda está -y no por casualidad- el tema del canje del remanente de la deuda, o sea, el paso que falta para normalizar del todo las relaciones económicas y financieras con el resto del mundo. El Gobierno desea que el canje de títulos de deuda se efectúe de manera ventajosa para el país, o sea que quienes tienen títulos de deuda impagos de la Argentina los canjeen por títulos nuevos con una quita nunca menor del 65% que recibieron los bonos que se canjearon en 2005. Por lo contrario, quienes fogonean la idea de cuidar las reservas a cualquier costo, lo que quieren es que 2010 y 2011 pasen lo más rápido posible, que el canje naufrague o no se haga, que el Banco Central acumule más y más reservas, sea mediante la compra de los excedentes de las exportaciones sobre las importaciones o sea impidiendo cualquier giro al Tesoro para que éste pague su deuda.

Así dadas las cosas, en 2012, estos acreedores hoy disfrazados de opositores comunes, y utilizando a una vasta mayoría de los genuinos opositores que hacen el lamentable papel de «idiotas útiles» a esta maniobra, podrían presionar a cualquier nuevo Gobierno para que solucione de manera definitiva el tema de la deuda de una manera mucho más ventajosa para los acreedores, o sea con una quita de deuda muy inferior al 65%, o incluso nula, dado que si las reservas siguieran batiendo récords tendrían el argumento de que el país contaría con los dólares suficientes para honrar sus compromisos sin ningún tipo de quita. Algunos acreedores de otros países, por ejemplo, de Perú, han logrado eso en el pasado y algunos estudios jurídicos radicados en Buenos Aires así como algunas consultoras radicadas por algunos argentinos en EE.UU. estarían detrás de esta inmensa maniobra que beneficiaría a los fondos buitre y a muchos que han comprado papeles de deuda argentina por centavos y perjudicaría seriamente al país, que quedaría con una deuda externa muy superior a la que resultaría si se procede a resolver la parte de la deuda que falta renegociar desde una posición de dureza y mientras las reservas aún no alcanzan cifras mayores.

A no confundirse entonces, a quienes se consideran a sí mismos auténticos y genuinos opositores del kirchnerismo, lo que les conviene es dejar que el Gobierno pueda resolver lo más rápido y lo mejor posible el tema de la deuda con la mayor quita posible, nunca menos del 65%. De otra manera, si alguna parte de la oposición ganara las elecciones en 2011, serán ellos quienes deban negociar este espinoso tema que se les puede transformar en un terrible dolor de cabeza si no logran imponer una quita al menos igual a la lograda en 2005, cuando el Banco Central tenía muchos menos dólares y el país aún estaba cerca del desastre de 2001-2002. Hay que resaltar que por eso es que en 2005 aún resultaba más fácil negociar quitas tan elevadas. Con el paso del tiempo es cada vez más difícil porque las reservas suben y el país va saliendo de lo peor de su crisis.

Vale la pena meditar un minuto acerca de las muy peligrosas consecuencias que tendría para el país aceptar una quita menor al 65% para el remanente de la deuda. Todos quienes aceptaron la renegociación de 2005 podrían accionar judicialmente contra la Argentina y eventualmente ganar esos juicios, lo que significaría un gran aumento en nuestra deuda externa sin ningún tipo de beneficio. Perderíamos todos. Aunque parezca paradójico entonces, hay que concluir que tanto al Gobierno como a la oposición genuina, la que se opone de buena fe, que sin duda debe ser una parte muy mayoritaria de ella, les conviene lo mismo en lo que se refiere a este tema en particular: o sea, que se termine cuanto antes la renegociación, y que la Argentina quede con la menor deuda posible, negociada en los mejores términos posibles. Para ello es imprescindible que la oposición comprenda que está siendo utilizada y manipulada por un reducido núcleo de argentinos que están operando y maniobrando hábilmente contra la Argentina, a favor de especuladores externos que compraron deuda por centavos y de fondos buitre.

Realmente parece que los pájaros le tiran a las escopetas.-

jueves, 11 de marzo de 2010

Tengo Bronca



Tengo bronca.
Mas vale que lo aclare de entrada, para que nadie se sorprenda. TENGO BRONCA. Bronca de ver como los mismos hijos de puta de siempre vuelven a agitar las banderas de la desesperación. Bronca de ver esta clase media de mierda que tenemos, con su !QUIERO Y NO PUEDO" repetir como loros sin conciencia el discursito que les bajan por TN y la cadena de medios privados.-
Bronca de este pueblo sin memoria que es incapaz de ver en la cara de los que denostan al gobierno, las mismas caras que hace unos años atras les quitaban presupuesto a la educación, a la salud, a los jubilados. La cara de los ajustes,La cara de los que se quedaron con los ahorros de la gente.
B ronca por no poder preguntarle a los senadores traidores como mierda se hace par pagar la deuda QUE ELLOS DEJARON si no lo hacemos con las reservas A LAS QUE ELLOS JAMAS CUIDARON (y menos ahora).-
Me da bronca JUEZ, MORALES, RODRIGUEZ SAA y toda la mierda que ahora se junta y es oposición.-
Me da bronca el mesianismo de LILITA (pájaro de mal aguero).-
Me da bronca que los pelotudos cibernéticos opositores solo puedan decirme que defiendo a este gobierno porque me pagan.-
Me da bronca que con estos IDIOTAS no se pueda discutir política, porque no pueden tener una sola idea propia.-
Me da bronca que por culpa de estos cipayos tengamos que ir mas lento en esta transformación.-
Me da bronca que todavía existan pelotudos que creen que ser peronista es estar con los Feudalistas de San Luis o con el Emperador de Anillaco antes que con el pueblo.-
Me da bronca que haya pelotudos que le hagan el juego a la Sociedad Rural y a la Patria Financiera.-
Tengo BRONCA. Lo que me hace persistir en la lucha. Porque el enemigo es el mismo. Porque el que tira de los hilos de la oposición hoy es el mismo que ha tirado de los hilos de los gobiernos entreguistas que tuvimos en cada oportunidad. Y si este gobierno los enfrenta, pues me tendrá a mmi y a mi bromnca peleandola en la misma trinchera.-

martes, 9 de febrero de 2010

La Lista Verde (o la lista de los que compraron "verdes")

Vuelvo al ruedo empujado por la vorágine dolarizada de noticias y chusmerios, denuncias y vestiduras rasgadas de opositores que, con la lógica del tero, no hacen mas que chillar en un lugar bastante alejado de donde en realidad tienen los huevos (o donde creen tenerlos).-
De la mañana a la noche, estos últimos días he escuchado a la prensa (sobre todo a la PRENSA DE LA CORNETITA Y A LA DEL PROCER) machacar y machacar con la famosa “LISTA” con que el insigne REDRADO amenazó al gobierno si osaban sacarlo del Central.
Puesto a buscar al tan mentada lista en INTERNET (que todos sabemos que si no está in Internet, no existe) me doy con la sorpresa que no es una lista la tan mentada LISTA.
En realidad son dos.
Una es la de los que compraron dólares y los sacaron del país y la otra de los que compraron dólares pero los dejaron acá.-
Hablando en criollo, una lista es la de los que pusieron los dólares afuera (fuga de capitales que les llaman los entendidos) y la otra de los “giles” que compraron dólares pero se arriesgaron a dejarlos acá (o para invertirlos acá, dicho en otra forma).
Y acá se mostró la lógica del tero en todo su esplendor.-
Porque en la primera lista figura que el Diario La Nación depositó en el exterior dólares por un equivalente a mas de 4 millones de pesos.-
El GRUPO CLARIN (entre sus empresas y ejecutivos) fugó fondos por un total de 522 millones de pesos.-
Por otro lado Mauricio y Francisco están en la lista con 700 mil dólares cada uno.-
A esto deberíamos sumar a Tinelli, Susi, y nuestro insigne e impoluto Senador Cordobés, el aceitero Urquía.-
Denunciará la oposición a estos señores por fugar capitales de esta manera?
Sepa Ud., mi amigo, que esa plata no paga mas impuestos en el país y seguro duerme y engorda en alguna cuenta de un paraíso financiero de las Caimán o Suiza.-
No es esto también una vergüenza?
No voy a caer en la ceguera estúpida de defender lo indefendible (y créame cuando le digo que la jodita de los dos palos verdes no me gustó para nada) pero entiendo que la ley es justa cuando es pareja.-
O por que se piensa que CLARÏN no publica la listita,(que ya fue publicada en otros medios?
Si la quiere conocer (y le da para leerla completa, que seguro se llevará más de una sorpresa) acá le dejo los links:

http://www.elargentino.com/nota-76737-Los-que-compraron-dolares-y-los-sacaron-del-pais.html

http://www.elargentino.com/nota-76741-Los-que-compraron-dolares-y-los-dejaron-en-la-Argentina.html

Al final, REDRADO tenía razón. Los que sacaron dólares son amigos del poder (pero el HDP nunca aclaró que cuando se refería al poder, no se refería al GOBIERNO).-

lunes, 7 de diciembre de 2009

Mostramos la hilacha



Cuanto duró el amor?

Menos de dos días. El viernes la oposición se comía los chicos crudos.-

Pero a menos de 48 horas ya se estaban matando entre ellos, desesperados por posicionarse en la carrera presidencial del 2011.-

Porque no debemos engañarnos. Todo ese discurso sobre la defensa de los intereses del “pueblo” que vinieron haciendo en todos los medios mientras duró la sesión de jura, fue un discurso solamente para eso… Para los medios.-

Pero en cuanto se sentaron en las bancas empezaron los codazos y las zancadillas con el único fin de quedar adelante en la foto.-

Como si el gobierno se fuera a ir mañana y no dentro de dos años (si es que se va).-

Acaso la oposición aspira a Hondurizar la Nación?

Están jugando a dar un golpe institucional?

El problema se presentará cuando tengan que ponerle un nombre al que deba “heredar” el sillón de Rivadavia.-

Por un lado, la gorda demente ya anunció que ni empastillada integra una fórmula con Cobos, lo que alejó automáticamente a los Radicales que ya se olvidaron que le sacaron tarjeta roja en su momento al “Cleto” y ahora lo tienen apenas un escalón por debajo del Alfonso (p) y de Don Hipólito.-

Y para afirmar esa diferenciación, el Diputeado (no es error de tipeo) Aguad amenaza con sacar a la ciudadanía a la calle al compás de las cacerolas. Como si los cacerolazos en este país no se los hubieran hecho a un gobierno RaDICAL, único partido político que puede exhibir orgulloso el record de no haber podido terminar sus dos gobiernos en menos de una década.-

Pero Aguad apuesta a fundar una política renovada y para ello convoca como “titiritero” al Coti Nosiglia (Renovación y Cambio?).-

El Dipunarco De Narvaez, mientras tanto, pide juicio político para Cristina, pero se separa antes de su socio Mauricio, no sea que alguien le recuerde que Macri también es candidato al mismo JUICIO por el tema de la UCEP-CIA que armó en Capital.-

Y sueña con modificar la constitución para poder ser él el Presidente (y que atrás de él nos gobierne hasta Jackie Chan).-

Por último, la izquierda boba se suma a este grupo de hilachentos tratando de disputar un espacio que cualquiera sabe que solo vale el 3% de los votos (nivel histórico de votos obtenidos en todas las elecciones en este país). Una reedición de la Unión Democrática? Todos tratando de sostener al Oli Garca (disfrazado de Progre) de “Pino” Solanas que como buen progresista nacional, se siente cómodo solo en compañía de los conservadores mas retrógrados de la política Argentina.-

Mientras que en el marco internacional, se siguen fortaleciendo los gobiernos Nacionales y Populares, la oposición política argentina vuelve a mostrar la hilacha derechosa que golpea las puertas de los cuarteles o bombardea plazas con el fin de imponer su política exclusiva y excluyente sobre los intereses populares.-

A estos también los va a juzgar la historia

jueves, 12 de noviembre de 2009

Los Muertos que Matais...

La madrugada del 29 de Junio, con las tendencias de la votación en la mano, varios miembros de la oposición salieron a proclamar a voz en cuello la muerte del “oficialismo”.-
La Mesa de Enlace, los políticos opositores, Medios, la Iglesia… Todos los grupos de poder a los que este gobierno les ha pisado los cayos de una u otra manera, empezaron a preparar el ataúd en el que enterrarían, definitivamente, al demonio del Kirchnerismo.-
Un nuevo país amanecía, pletórico de proyectos innovadores, de iniciativas de cambio, de paraíso prometido.-
De pronto Argentina volvía a alinearse con los países del Primer Mundo (como en los 90) y nos preparábamos a salir gustosos de la sombra de gobiernos totalitarios como el de Chávez.-
Los argentinos éramos otra vez creíbles (al menos para el FMI y para Washington, que es lo que importa).-
El gobierno, inepto y corrupto, había sido definitivamente cercado por su inoperancia, su soberbia y su falta de iniciativa.-
A Néstor y Cristina les había sonado la hora del final….
Hasta el día 29 de Julio al mediodía aproximadamente.-
Porque contra los anuncios de la defunción “K”, este gobierno sigue su marcha y, no importa por donde se lo mire, no muestra signos de debilitamiento y mucho menos “rigor mortis”.-
Es divertido ver el caos que semejante falta de tacto (la de no hacer caso y morirse de una vez y dejarles el lugar a los que realmente saben de esto de gobernar, como Macri) ocasiona entre las filas opositoras que ya no saben como mantener el discurso.-
Porque si el gobierno está débil y moribundo, como pronosticaron… Cómo es posible que en cada acción de gobierno muestre una iniciativa que les saca varios cuerpos de distancia? Las dos lecturas posibles son: O el gobierno no está tan muerto o, lo que es peor, la oposición está más muerta que el gobierno y por eso corren con desventaja.-
Entonces se escuchan de Lilita cosas como “NO ES EL MOMENTO PARA DISCUTIR ESTE TEMA (Ley de Medios, Reforma Política, Ley de Entidades Financieras) PORQUE HAY TEMAS MAS URGENTES”. El tema es que cualquier persona con algo de criterio dirá que para no ser dominado por la situación lo URGENTE jamás debe impedir que se haga lo IMPORTANTE, si no se gobierna desde los titulares de los diarios.-
Cuando la oposición de pronto se empieza a dar cuenta de la necesidad de distribuir la riqueza y va a los medios y a las iglesias a “discutir” el tema, el Gobierno impone la Asignación Universal por Hijo poniendo otra vez un mundo de distancia con la oposición.-
Por su parte, la amante despechada de Felipito Solá, manifiesta que este Gobierno huye hacia adelante presa del pánico. La verdad es que para estar asustado y en huida, se está llevando puestos varios “grupos de poder” a los que la oposición se cuida muy bien de tocar y hasta defiende. O sea, el gobierno con miedo actúa y la oposición valiente, se esconde.-
O acusa a través de cartas a embajadas a las que seguramente les importará bien poco lo que aquí pase en la medida que no puedan sacar algún rédito económico para sus representados… Como decía la POPIS en EL CHAVO::: “ACÚSALOS CON TU MAMA!!!”
El tema es que, a cuatro meses de las elecciones el muerto no se pudre y sigue de parranda como decía la canción. Cristina demuestra vigor al fijar la agenda (que no es la que esperan sus deudos, eso es claro) y pone en evidencia de paso la falta real de proyectos y propuestas de los opositores.-
Y lo peor para ellos es que todavía faltan dos años!!!
Y en el fondo saben que si siguen con la denuncia crónica y la sobre exposición mediática y sin generar nada terminarán todos desgastados, hablando con Majul y Morales Solá como la inefable GORDA.-
Lo bueno de esto es que al menos van a apareciendo los alineamientos y a algunos se les va corriendo el maquillaje. Sobre todo el que les quedó después de estar en Bailando por un Sueño como a Nina y a Castells que admiten directamente sus intentos de sedición.-
Abiertamente estos sectores intentan Hondurizar la Argentina buscando el Golpe Institucional que les otorgue lo que amenaza con negarles las urnas.-

viernes, 23 de octubre de 2009

No hay poronga que te venga bien!

Esta mañana me desayune con la columna de Fernandez Canedo en el diario de la cornetita (en su versión digital, que para eso soy un "inmigrante tecnológico").-
Y mi primera exclamación fue la que da título a esta nota, que como no soy el DIego ni De Narvaez, ni Reutemann puedo putear sin mayores cargos de conciencia.-
La notuela en cuestión se refiere a la apertura del "canje" de deuda a los bonistas que se encapricharon en no agarrar viaje en el 2005.-
Pero claro, clarín, clarinete. Estos no iban a dejar pasar una buena del gobierno sin mter su gotita de ponzoña y acá vino Fernandez Canedo a justificar el sueldo.-
(para los que quieras leer la nota, acá les dejo el link http://www.clarin.com/diario/2009/10/23/elpais/p-02025148.htm)
Haciendo gala de una estupidez mayúscula (o una perversión de similar tamaño) este muchacho descubre casi por un "pase de magia" que como cayó el superavit hay que salir a fondesarse afuera, lo que implica honrar deudas viejas para poder tomar las nuevas.-
Lo que para otros países es normal (Obama tiene el 90% de su PBI comprometido por las cargas de la Deuda Externa, según datos del mismo diario) acá es un pecado. Pero pecado original, que es el que parece viciar todas las acciones de gobierno por ese simple hecho, ser acciones de gobierno. Porque hasta ayer el pecado era estar afuera de los circuitos financieros internacionales. O no arreglar con el FMI. Además, el tono de Fernandez Canedo sugiere que el Gobierno busca fondos con fines "oscuros" (financiar piqueteros armados, o preparar "algo" para Diciembre como denunciara la "quemada" de Lilita) como si pensara que con semejante baja en el superavit, el Ejecutivo pudiera hacer frente a todos los reclamos sectoriales por mayores fondos (Como ejemplo sirva el reclamo de IVECO ayer acá en Córdoba) Malo si lo haces. Malo si no lo haces .
Y para colmo, va a pasar por el Congreso (vamos a ver con que argumentos va a salir la oposición para "oponerse"). es cierto lo que dice la Gorda, al final, "HAY QUE MATAR A LOS KIRCHNER" y el diario "corneta" ya puso la cebita en la recámara

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails