La dialéctica clarinera

El problema de mentir es que, a la larga, se entra en contradicciones.-
Y ni te cuento cuando intentás dar vuelta los argumentos, acusando a los otros de hacer lo que en realidad estás haciendo vos.-
Si fuera sicólogo, seguro me haría un pic nic.-
Y como soy corajudo, le entro a analizar toda la tinta vertida por los Clarineros en el día de la fecha
En primer lugar hablan de la "legitimidad" de la compra de Papel Prensa a los Graiver. El problema es que se les olvidó decir que esa "compra legítima" nunca fué abonada (no garparon un mango) lo que deja abierta la posibilidad de pensar que o los Graiver se cagan en la guita o que a cambio de las acciones obtuvieron (o creyeron obtener) algo mas valioso (por caso, seguir vivos, que eso no tiene precio)
"Al momento de vender, los Graiver estaban libres, no habían sido secuestrados, torturados ni amenazados por la dictadura. Así surge de las causas judiciales en las que declararon en democracia, en las que relataron los vejámenes a los que fueron sometidos durante su secuestro e identificaron a sus responsables" Claro Ñato. Porque es evidente que los Graiver se hicieron subversivos 6 meses después de vender Papel Prensa, eso queda re claro.-
"Los Graiver decidieron vender esa empresa, así como otros importantes activos de su propiedad, para cancelar cuantiosas deudas que tenían. Así lo declararon en la Justicia, en democracia La operación fue calificada por el diario La Opinión, dirigido por Jacobo Timerman, padre del actual canciller, como "ventajosa para los Graiver" Pongamonos de acuerdo muchachos. Ayer los payasos que tiene en TN haciendo "pavadas + pavadas-" declamaban que los Graiver recibieron mucha guita de los Montos. O tenian toda la guita o estaban en la calle. Decídanse.-
"Las acciones de la sucesión Graiver, reiteradamente mencionadas por la Presidenta, nunca fueron adquiridas por los diarios, que desistieron de dicha operación ante la indefinición del juez de la sucesión, que debía aprobarla. Dichas acciones pasaron al Estado Nacional, como otros bienes de los Graiver, y hoy son parte del paquete accionario con el que el Estado vota en la empresa" Cuales acciones? Las Clase C y D? Porque las Clase A (Que dan el control de la Empresa) esas las tienen todas Ustedes muchachos Al menos el 70% (entre Clarin y La Nación).-
"La empresa abastece a más de 170 diarios de todo el país, sin discriminar por tamaño, ubicación o línea editorial" Y cuantos de esos 170 diarios son del grupete? Chi Lo Sa.-
Pero no conformes con la solicitada, hablan de las "contradicciones" de la Presidenta.-
Veamos la nota que publica hoy (entre tantas otras) el Monopolio bajo ese título
1 Sindicación.
Cristina quiso decir “sindicación”, que es lo que existe en derecho administrativo.
“Es de lo más usual. Es un pacto de accionistas por el que se comprometen a votar juntos en una sociedad determinada”, explica Rafael Manovil, profesor titular de Derecho Comercial en la UBA y especialista en Derecho Societario de la misma universidad. “ O sea, cuando lo hacen los empresarios (o la opiosición) es una "práctica usual". Pero si el Gobierno logra acuerdos para sacar Leyes como la Ley de Medios, entonces se "compran voluntades".-
2 El acceso a información por parte del Estado. 
La presidenta señaló que la Comisión Nacional de Valores recién “pudo conocer el pacto de sindicalización (sic) este año”. En realidad, ese convenio fue presentado a la CNV el 16 de enero de 1987. El 9 de diciembre de 2004, el directorio de la CNV aprueba la “desafectación de documentos susceptibles de ser desechados (para destruir) obrantes en el Archivo General de la Nación”. El 22 de diciembre de ese año se realiza el “acta de eliminación” correspondiente. Manovil acota: “El Estado no puede objetar nada de un pacto de sindicación, a menos que se este violando alguna norma imperativa de la ley”. Chicos. Con esto se mandan en cana solos. Ustedes presentaron el acuerdo 11 años después de haber adquirido la empresa. Lerditos para los mandados los pibes! Y el abogado Manovil (Mano Vil, que nombrecito se fueron a buscar!!!!) acota que no se puede objetar a menos que VIOLE la ley... No le alcanzará con esto todavía?
Lo del grupo español lo paso por alto por intrascendente
4 Sucesión de David Graiver.
“La transferencia de acciones de la sucesión de David Graiver no fue autorizada por el juez que entendía en la causa y la jueza de menores (que representaba a Sol Graiver, hija de Lidia Papaleo y David Graiver)”
Pasó un año sin que el juez se expidiera sobre las acciones clase “C” y “E”. En diciembre de 1977, los diarios (Clarín, La Nación y La Razón) desistieron y esas acciones quedaron en manos de la Comisión Nacional de Reparación Patrimonial (Conarepa, un órgano creado por la dictadura) y fueron apropiadas ilegalmente por el Estado. Hoy son las acciones que tiene Télam de Papel Prensa (junto a las del Estado, son 28% de la empresa).
5 Rafael Ianover.
El testaferro de David Graiver “sufrió a un grupo de tareas presionándolo en su casa” antes de vender su parte, según Cristina.
En diálogo con Clarín, Ianover expuso otra versión: “tenía miedo por la situación imperante (en noviembre de 1976), pero a mi familia no le pasó nada. Es más, una vez detenido (ilegalmente), trataron de pagarle lo que me correspondía a mi esposa, quien no aceptó el dinero y pidió que se deposite en sede judicial”.
Cuando la dictadura lo detuvo, lo confundieron con otra persona" Claro papá, pasó un año porque la que tenía que firmar por los 7.000 dólares mugrosos que pagaron como anticipo no pudieron ser retirados por la Sra. Papaleo que estaba siendo torturada en un campo de concentración de Camps.-
Les faltó decir también que a los socios de Graiver en realidad los tuvieron en un SPA en Buzios disfrutando del platal cobrado por la venta de las acciones.-
6 Montoneros-Graiver.
“Se vinculaba al grupo Graiver con Montoneros”, soltó Cristina.
David Graiver recibió dinero de Montoneros, que la organización guerrillera había logrado a través de secuestros extorsivos a empresarios como el de los hermanos Born." No dijiste mas arriba chabón qie los Graiver estaban en la RUINA? Uhhhh.-
7 Reclamos de Lidia Papaleo.
“Estuvo detenida 15 años” (Cristina Fernández)
Estuvo detenida ilegalmente por 5 años. En 1986, en el gobierno de Raúl Alfonsín, declaró sobre su despojo de bienes. Sobre Papel Prensa, no mencionó presiones de los diarios. Esto fue señalado por Ricardo Gil Lavedra, que participó del proceso judicial en el gobierno de Raúl Alfonsín. También lo indicó Gustavo Caraballo, detenido en la dictadura en el mismo centro de tortura." Claro. Y tampoco son 30.000 los desaparecidos. Están todos vivos en Europa. Y Alfonsín no dijo nada de Papel Prensa. Eso es una garantía. La casa está en orden. Felices Pascuas. Quien crea que los medios no ejercen presión le sugiero ver CITIZEN KANE de Orson Wells. Y que no se les ocurra pensar que eso de que "NINGUN GOBIERNO SOPORTA TRES TAPAS DE CLARIN" es presión. TAMOS??????
8 Fiscalización.
“Los privados se oponen a la fiscalización estatal” (Cristina)
Los diarios se oponen a que ese rol lo ocupe Daniel Reposo (Sigen), de manifiesta animadversión con Clarín y La Nación" No. si pa controlarte te vamos a poner un amigo tuyo!!!!
9 El papel de diario.
“El abastecimiento de papel de diario es un monopolio” (CF).
El papel es commodity. Es uno de los pocos productos que se importan sin ningún tipo de restricciones ni aranceles" Si. Por eso ONGANÏA empezó con esto de hacer PAPEL. Porque importarlo es una boludez que puede hacer cualquier otario. Te lo venden en la Triple Frontera a un dolar la tonelada.-
10La verdad.“El valioso informe de Beatriz Paglieri” (CFK).
La mano derecha de Guillermo Moreno manipuló las estadísticas del INDEC" Esto es absolutamente cierto. Y los muchachos de la cornetita de esto saben una bocha. Ellos que manipulan la realidad para tratar de que las acciones no se les vengan en picada y poder seguir acumulando poder.-
Y así podríamos seguir por horas. Y ya vendrán (o están) los que defienden al monopolio (cosa grave che, o se defiende a los monopolios o se defiende a la gente. Las dos cosas no se puede). Pero la verdad no se puede ocultar por mas tiempo. Así como no hay imperialismo bueno, no hay monopolio bueno y este ya huele demasiado a podrido