viernes, 30 de octubre de 2009

Lilita y el Lobo (Fabula de Escroto)


Una mentira repetida hasta el cansancio, puede convertirse en una verdad decía de alguna forma el idélogo de la "Solución Final" Nazi, Joseph Goebbels.-
Y cuando TN y los demás "medios" sirven de magnetófono para las disquisiciones apocalípticas de esta mujer, debemos ser cuidadosos y no tomarlo a la ligera, decía ayer en un muy buen artículo Gallego Fernández .-
Y debemos tomar conciencia, quienes apoyamos a este Gobierno Nacional y Popular que no podemos minimizar el efecto contraproducente que con sus declaraciones produce Elisa Carrió y sus "aliados".-
De nada sirve detenerse en que su desquiciado afán de poder la llevó a traicionar sistemáticamente a todos quienes se acercaron a ella buscando construir una alternativa política válida. Aún su mentor, al menos el que ella misma reconoce como tal, el socialista ALFREDO BRAVO sufrió en carne propia los dislates de esta alma torturada por sus deseos.-
No caigamos en el error de decir "Está Loca!" y dejemos de prestarle atención como se hace con los locos... Hasta que ya es demasiado tarde.-
Elisa Carrió no es una fábula, aunque si una fabuladora. Pero una fabuladora perniciosa que además es útil a un sector de la sociedad argentina que necesita desgastar a este gobierno.-
Si bien su imagen se deteriora con el pasar del tiempo (de ser una "presidenciable" consuetudinaria termina yendo como tercera candidata a diputada en las elecciones del 2009, su función de "ariete" contra la presidenta es cumplido a la perfección.
Todavía falta un año para que la vigencia de la ley de medios se sienta y se vea. Mientras tanto las cosas están como antes, con medios monopólicos ahora sedientos de venganza, que buscan la caida de este gobierno como única manera de volver atrás la decisión del Pueblo.-
Elisa Carrió le es funcional a los Macri, los De Narvaez, la Sociedad Rural, la Cúpula Eclesiástica y hasta a Duhalde mismo.-
Ella ataca, denuncia, amenaza, vaticina todo a viva voz, en medio de la "plaza mediática" y deja los pedazos de su imagen por el suelo, mientras que los otros solo deben recoger algunas frases sin que sufran sus impresentables personalidades.-
Como un Spruille Braden autóctono, moviendo oscuros intereses conocidos por todos, "Lilita" miente y miente descaradamente. Pero los medios las venden como verdades. Y la sociedad puede tomarlas como tales.-
Si no hay un trabajo de nuestra parte, para difundir el mensaje de la acción de gobierno entre quienes deben ser los más interesados en defenderla, corremos el serio riesgo de perder esa batalla.-
No debemos minimizar, repito, la acción emprendida por Carrió y quienes la sostienen.
Estamos en la etapa de la fábula en la que "lilita" grita que viene el lobo y todos corren creyendo que es cierto. Tal vez sean menos los que corren, pero aún se los vé pasar en cantidad. Eso no puede dejarnos de preocupar.-

jueves, 29 de octubre de 2009

La oposición se organiza... (Y el oficialismo?)

Basta con agarrar cualquier diario o escuchar cualquier noticiero para darse cuenta (si uno tiene mas que dos neuronas) que la oposición está organizada (sin un liderazgo claro, puede ser. Pero que articula acciones, eso es innegable). Es cierto que todo este "amor" se puede terminar al momento de que empiecen a discutir las candidaturas, pero hoy se mueven en bloque. Bajan el mismo discurso y van todos tras lo mismo... LIMAR LO MAS POSIBLE AL GOBIERNO!!!.-
Los tradicionales sectores reaccionarios y anti populares vuelven a sentarse a la misma mesa para sacarse la foto.-
La Oligarquía Terrateniente, los Capitanes de la Industria, la Iglesia Recalsitrante, la Izquierda Boba, los Políticos Conservadores (que acá se los llama "liberales"). el Medio Pelo. Todos unidos en esta nueva edición de la Unión Democrática del siglo XXI.-
Pueden haber cambiado las caras, pero son las mismas estructuras que le hicieron la "guerra" al gobierno popular del General Perón en el 45. Los mismo que bombardearon la Plaza. Que destituyeron por la fuerza a cuanto gobierno se les quiso salir del libreto. Que torturaron y desaparecieron a 30.000 compañeros. Que siguen impulsando la lógica sarmientina de un país cada vez mas chico y para menos habitantes (de ser posibles, que sean todos rubiecitos y de apellido "gringo").-
Endemientras (como decía El Chavo) que hace el oficialismo?
Desde el 2002 que inició su campaña, el Kirchnerismo ha articulado un sinfín de alianzas a nivel provincial y Nacional con parecida suerte.-

Llevados por la coyuntura y la necesidad de juntar votos, se han elaborado "acuerdos" que posicionaron a un montón de "vivos" que apoyaron "de la boca para afuera" y manotearon del "bolsillo para adentro".-
Desde Carlos Reutemann, o Felipe Solá o la mas resonante con "Cleto" Cobos, podemos sumar las vernáculas locales con algunas anécdotas de las que los militantes de "la primera hora" no debemos olvidar.-
En la Campaña Presidencial del 2003, en Córdoba se eligió jugar en una alianza con José Manuel De La Sota (gobernador de la provincia, reconocido referente menemista).-
Los operadores políticos, una "avanzada" santacruceña con mas entusiasmo que ideas. Era lamentable ver a dirigentes peronistas de años, que habían conocido la clandestinidad, la persecución, la cárcel, que conocían de nombre a cada peronista de Córdoba, tener que rendir pleitesía a unos estudiantes universitarios, hijos de amigos de Néstor y Cristina y a HDP que habían matado compañeros en la época de Lacavagne y que ahora coordinaban campaña, puestos en ese lugar porque "alguien" los había recomendado con los muchachos de Santa Cruz.-
El resultado electoral fue que salimos quintos y del millón de pesos que puso NK para la campaña solo se bajaron $400.000 en bonos LECOR de a veinte pesos. Todavía recuerdo el día que tuvimos que "allanar" un depósito en San Vicente (si mal no me traiciona la memoria) en donde el delasotismo tenía escondidos toneladas de afiches de campaña y votos que pensaba vender luego de terminadas las elecciones, como papel viejo.-
Con los 600.000 restantes, José Manuel se pago su campaña para la reelección a Gobernador (cosa de la que se jactó durante varios meses en cenas de camaradería con varios militantes que "jugaron" como kirchneristas).-

En el 2005, para no repetir el error, se elaboró la estrategia de "las dos canastas" y sumamos al acuerdo al Intendente de Córdoba (Delasotista despechado devenido en opositor) Luis Juez. Resultado: Los militantes "K" que se acordaban de lo que José Manuel les había hecho en el 2003, trataron de buscar espacios en el Juecismo. Los que por antecedentes y "apellido" decidieron respaldar la candidata de la lista de De La Sota se quedaron donde estaban y los que sabíamos que íbamos amontonados en dos canastas comandadas por sendos traidores, nos quedamos afuera sin saber para donde correr y recibiendo palos de ambos lados del espectro "K" (eufemismo para decir que terminamos todos peleados).
Y llegó el 2007. Elecciones Presidenciales y una nueva oportunidad de articular "propia tropa". En la mente de todos estaba la seguridad de que no se volverían a cometer viejos errores. Esta vez era "LA VEZ". Grande fue nuestra sorpresa al ver que se repetía el esquema caótico del 2005, pero con los actores cambiados. Los Candidatos Fuertes de cada "canasta" se cruzaron a la otra y volvimos a tropezar con la misma piedra.-
De pronto" Pichi" Campana, basquetbolista famoso por ser un gran anotador y hombre del riñón juecista (luego de varias "candidaturas" fallidas por falta de quorum), se "anotó" como Candidato a Vice Gobernador del "Gringo" Schiaretti; en una "brillante" maniobra del operador político designado para atender en esa ventanilla (Ricardo Jaime) Para no ser menos y demostrarle al "Jefe" que no se carecía de habilidad, el otro "operador designado" (Albertito Fernandez) mandó a su "mensajera" Patricia Vaca Narvaja (diputada electa en la lista delasotista) a apoyar a Luisito Juez y a "Cara de Títere" Giacomino en una elección que terminó en escándalo y denuncias de fraude. Resultado: Cristina salió quinta (otra vez) y la militancia "K" cada vez mas fragmentada.-
Por último vino el 2009.-

Esta vez si se jugó con sello propio, pero no podía ser perfecto. Y allá fuimos con Eduardo Accastelo, Intendente de Villa María. En el 2003, en plena campaña, NK visitó Villa María y EA (intendente en esa época también) ni siquiera quiso recibirlo en la Municipalidad. Solo se animó a un café y quince minutos de charla en el bar de una Estación de Servicio a la entrada del pueblo.-
Es que en esos días era uno de los mejores alumnos de José Manuel y Olguita (sobre todo de Olguita, como veremos mas adelante).-
Tal vez algunos recuerden la foto del 2007 (yo tuve la oportunidad de verlo "en vivo y en directo"), en el aeropuerto Taravella (Pajas Blancas) cuando NK lo dejó a Eduardito con la mano larga y le pasó al lado sin mirarlo (Accastelo quería ser Gobernador y buscaba el apoyo K con las rodillas peladas, ya perdida la protección de la sombra del "quincho" ds De La Sota)
Pero bueno, eran otros tiempos y ahora, como Accastelo no movía la aguja, se tuvieron que tejer nuevas alianzas para juntar votos. Y Eduardo fue en busca de su anterior jefa y mentora Olguita (Olga Riutort, ex esposa de José Manuel y mujer fuerte del PJ Capital) quién a cambio de una interesante suma de dinero (algunos hablan de tres palitos) mandó a jugar a su hija (la "Tori" Flores) como segunda candidata a Senadora. Eso sí, dejando bien en claro ante cuanto micrófono le pusieron por delante que ella no era "K" ni pensaba apoyar la política "K" si llegaba al congreso.-
Resultado: otra vez quintos y otra vez impulsando y financiando traidores.-
Perón decía que era necesario discutir proyectos, modelos, políticas. Que una vez hecho esto los dirigentes para llevar adelante lo acordado, salían solos.
Hoy el gobierno, a diferencia de lo que hace la oposición, sigue fragmentando su caudal electoral. Sigue privilegiando "medidas" en las encuestas mas que la discusión de proyectos para cada realidad.
En el 2003 enCórdoba, con un radicalismo desgastado y un De La Sota muy criticado, el espectro político nucleado alrededor de la imagen de Nestor Kirchner tuvo la oportunidad histórica de consituirse en la alternativa política en la provincia y le terminamos dejando el espacio a Luis Juez.-
Hoy, de frente a las próximas elecciones, viendo el internismo salvaje en el que se mueve la UCR (que se dinamitan entre los mismos correligionarios) el nefasto gobierno del pejotismo local y el desgaste de la imagen del Payaso Bocafloja (Luis Juez) que se sentó con Vinner, Con Lilita y ahora lo quiere seducir a "Pino", estamos frente a una nueva oportunidad de constituir, a pesar de cargar con tantos errores cometidos, de volver a ser una alternativa válida en Córdoba... Seremos tan locos de repetir las viejas soluciones y sorprendernos otra vez por los mismos resultados?



martes, 27 de octubre de 2009

Il morto qui parla (48)


Si vive en Córdoba y quiere una fija para el año que viene, juéguele al 48. Seguro que gana. Al menos el Gobierno Provincial piensa jugar y salvar las papas calientes (cuasi quemadas) del presupuesto del año que viene.-
Porque nuestro querido "goberna" espera actualizar en esa cifra porcentual el impuesto inmobiliario. Pero no se crea que todos los inmuebles. No. Atento a la crisis actual y la situación de desprotección de algunos sectores de nuestra sociedad, Juan Schiaretti ha dado claras ordenes a su equipo que ni se les ocurra perjudicar con esta medida a los sectores mas carenciados de Córdoba. Por tal motivo, solo se reajustará el IMPUESTO INMOBILIARIO URBANO, pero no se tocara la tasa del IMPUESTO INMOBILIARIO RURAL. Si esta no es una verdadera medida nacional y popular, es porque Ud. no es peronista, mi viejo!!!!
Esta decisión amerita unas breves lecturas entre líneas, para despuntar el vicio de vieja chismosa a la hora de barrer la vereda.-
La primera lectura (obviamente pelotuda, lo aclaro yo antes que Ud.) es que la Provincia está fundida. Pero si así fuera realmente, no tendríamos helicóptero nuevo (para que pasee la pareja gubernamental) por dar un ejemplo de gastos al pedo (esos que uno hace cuando le sobra la plata)
La segunda, es que el gobernador reconoce con este acto la mala situación que vive el campo en esta coyuntura. Pero (siempre el pero) si nos ponemos a ver un cedulón de impuestos de algún campito próximo a la ciudad de Río Cuarto (por decir uno) nos encontraremos que para Rentas de la Provincia, la hectárea de terreno no sale mas de $1.500, mientras que en el diario local en la sección de avisos clasificados (un sitio donde se maneja información "inaccesible" para cualquier mortal y más si trabaja para el gobierno) la hectárea de terreno en la misma zona no baja de los 15.000 DOLARES. Si a eso le suma que debido a la baja en la venta de inmuebles, el predio de las casas ha bajado, mientras que se esperan nuevas cosechas récord lo que hace que el precio de la tierra suba aún mas, me entra la sospecha de quienes son los que están en mala situación como para recibir ayuda del gobierno.-
Es más. Hace unos dias, el Secretario General de FAA (El inefable BUZZI) estuvo paseando sus bigotes por Córdoba y muy sueltito de cuerpo (y de lengua) decía que Schiaretti se había "pasado al enemigo" al acercarse al Gobierno Nacional buscando plata para tapar los agujeros presupuestarios de la Provincia (prolijamente realizados por una administración totalmente desquiciada) briscando la promesa de envíos extraordinarios de fondos (porque con lo que le corresponde que le dé Nación, no alcanza para pagar ni los clips). Tal vez el Gobernador no leyó entre líneas (como hacemos en este espacio) y no entendió el mensaje sutil de la Federación Agraria ("No te hagas problema Juan, que la plata que falta la ponemos nosotros, pero a Cristina ni la hora. Estamos?") Porque si hay que poner plata y ser solidarios para evitar que otros menos afortunados paguen los platos rotos, la Sociedad Rural y sus "socios" son los primeros en manotear la billetera... O NO????
En definitiva. Váyase preparando que si tiene su casita en Bº Güemes en un terreno de 10 x 15, va a pagar mas que un campo sojero de 400 Has. en Oncativo.
Modelo de distribución de riqueza del peronismo a la cordobesa. Les damos mas a los mas ricos y los de abajo garpan la fiesta. El otro Juan (El Juan Domingo) debe estar dando saltos mortales adentro del cajón. Con razón el sobrenombre de Juan Schiaretti es "GRINGO"!!!!!

lunes, 26 de octubre de 2009

La riqueza no se discute (el País Tupac)

Leía ayer la nota que los periodistas del "Diario Corneta" hacían desde Jujuy sobre Milagro Sala. Con la manifiesta intención de demonizarla, hablan de la "violencia" de sus métodos, de sus "millones" en presupuesto, de sus "armas".-
Porque Milagro Sala es pobre, es india, es mujer y entonces debe ser estigmatizada.-
Pero Milagro Sala hace y hace mas que muchos políticos (incluido el Senador MORALES) y eso no se puede ocultar. Entonces, este periodista zonzo, no tiene mejor idea que colocar el "fenómeno Tupac Amaru" en un supuesto "otro país". Porque los pobres, los marginales, los "cabezas negras" no son argentinos. Son la barbarie de la que tanto renegó Sarmiento. El "aluvión zoológico" al que tanto teme la oligarquía y sus sicarios de ollas de teflón.
Habitantes del País de Nunca Jamás (nunca jamás salud, nunca jamás educación, nunca jamás futuro, nunca jamás dignidad) solo salen en las noticias cuando abandonan su pose resignada y nos refriegan en la cara su Argentina parda y miserable que, paradojas de la historia, es mas de ellos que nuestra.-
Como el 17 de Octubre del 45 y los negros con las patas en la fuente de Plaza de Mayo. QUE ESCÁNDALO!!!!
Pero son pobres y entonces no pueden estar en este país. Porque este país es PRO. Es FASHION. Almuerza con Mitha y toma el té con Susana. Es rubio y de ojos celestes. Es EUROPEO.
Es tema de señora gorda de CARITAS o DAMAS DE LA CARIDAD (que de esa forma compra la nube en cuotas) entonces debe ser discutida (pero sin modificar su status) debe ser "protegida" (o cooptada para asegurar votos) debe ser convocada (cuando deben poner el cuero en la zafra, en la zanja, en el acheral o en el campo de batalla) pero luego descartada sin remedio, porque en definitiva, no pertenecen a este país.-
Hasta que la negrada se calienta y sale a armar quilombo. Entonces son "violentos" (aunque olvidemos que esa violencia de abajo solo es generada por la violencia de los de arriba) Responden a "oscuros intereses". Son "delincuentes" y deben ser juzgados con todo el peso de la ley (como si eso los asustara a estos "negros" que saben de sobra que la ley jamás se escribió para ellos).-
Pero que hay de distinto en sus mecanismos, de los empleados por otros sectores mas consustanciados con el Acerbo Nacional?
Tracemos una comparación breve:

"sus hombres han invadido cuatro veces la casa de una jueza que no quiso condenar a un policía por la muerte dudosa de un villero" (SIC nota CLARÏN 25/10/09)

Cuantas marchas y escraches vemos por televisión, todos los dias (como los organizados por BLUMBERG en su mejor época) a jueces supuestamente "garantistas"? Pero si es villero y pobre seguro que es delincuente, así que...

"Ella y sus muchachos han interrumpido sesiones y han rodeado la Legislatura para impedir las inversiones mineras en la provincia" (Idem anterior)

Si y De Angelli rodeó el Congreso Nacional para que no se aprobara la 125, pero eso no es "violento" ni merece ser denunciado y si lo és seguro que es una "persecución política del gobierno".-

"Pero también para que los diputados provinciales votaran una ley que le entrega el mantenimiento de los edificios públicos y escuelas a las cooperativas sociales" (idem)

Y volviendo al EX INGENIERO Blumberg... Donde estaba cuando se debían votar las leyes sobre inseguridad? Adentro del CONGRESO, metiendo presión a DIPUTADOS NACIONALES. Pero Blumberg es "blanquito" y decía que era INGENIERO entonces es un Argentino defendiendo sus derechos no un negro patoteando.-

Por último vamos a la cuestión de los "fierros" (que estoy seguro que los tienen). Si vamos al RENAR con un listado de los "gringos" que estaban cortando rutas el año pasado ¿Cuantas armas encontraremos registradas a sus nombres? Pero ellos son argentinos que defienden su propiedad de negros delincuentes que intentan robarles, no "bandas armadas" de la Sociedad Rural.-
SI le tiran huevos a MORALES que es un aliado que nos defendió con la Ley de Medios es un acto aberrante. Pero si BIOLCATTI dice que tenemos que dar un golpe de estado para derrocar a Cristina, ese el el clamor del pueblo (del "pueblo" civilizado y con plata).-
Por qué no discutimos la riqueza? Por qué no discutimos la concentración? Por qué no discutimos que mierda hacen los gobiernos provinciales con los miles de millones que les manda el Gobierno Nacional, mientras esta coya levanta casas, escuelas, hospitales, industrias con mucho menos plata?
Por qué no discutimos que miles de millones de pesos del presupuesto se va en subsidios al campo y estos "gringos" siguen reclamando par seguir llenándose los bolsillos mientras hay gente que se muere de hambre en este país? (pero eso no es problema de ellos, es del Estado).-
Vuelvo a mirar la foto de Milagros Sala y en su rostro indio veo el rostro de miles de mujeres anónimas y reconocidas que dieron tanto por este país.-
Veo la luz de los ojos de EVITA y su lucha por sus "descamisados" veo a las mujeres de los obreros que marchaban el 17 de Octubre. A las compañeras desaparecidas en la Dictadura y mucho mas allá en el tiempo, pero siempre vigente en la raíz combativa de la mujer criolla, veo el orgullo indomable de Juana Azurduy.-
Y la pregunta final... Acaso estos pelotudos piensan que una mujer, huerfana, ex presidiaria, marginal, etc. va a reaccionar a la provocación como una dama educada en Harvard? Critican en Milagro lo mismo que criticaban en EVITA ... Es una "negrita de mierda". Y ya sabemos quienes son


viernes, 23 de octubre de 2009

No hay poronga que te venga bien!

Esta mañana me desayune con la columna de Fernandez Canedo en el diario de la cornetita (en su versión digital, que para eso soy un "inmigrante tecnológico").-
Y mi primera exclamación fue la que da título a esta nota, que como no soy el DIego ni De Narvaez, ni Reutemann puedo putear sin mayores cargos de conciencia.-
La notuela en cuestión se refiere a la apertura del "canje" de deuda a los bonistas que se encapricharon en no agarrar viaje en el 2005.-
Pero claro, clarín, clarinete. Estos no iban a dejar pasar una buena del gobierno sin mter su gotita de ponzoña y acá vino Fernandez Canedo a justificar el sueldo.-
(para los que quieras leer la nota, acá les dejo el link http://www.clarin.com/diario/2009/10/23/elpais/p-02025148.htm)
Haciendo gala de una estupidez mayúscula (o una perversión de similar tamaño) este muchacho descubre casi por un "pase de magia" que como cayó el superavit hay que salir a fondesarse afuera, lo que implica honrar deudas viejas para poder tomar las nuevas.-
Lo que para otros países es normal (Obama tiene el 90% de su PBI comprometido por las cargas de la Deuda Externa, según datos del mismo diario) acá es un pecado. Pero pecado original, que es el que parece viciar todas las acciones de gobierno por ese simple hecho, ser acciones de gobierno. Porque hasta ayer el pecado era estar afuera de los circuitos financieros internacionales. O no arreglar con el FMI. Además, el tono de Fernandez Canedo sugiere que el Gobierno busca fondos con fines "oscuros" (financiar piqueteros armados, o preparar "algo" para Diciembre como denunciara la "quemada" de Lilita) como si pensara que con semejante baja en el superavit, el Ejecutivo pudiera hacer frente a todos los reclamos sectoriales por mayores fondos (Como ejemplo sirva el reclamo de IVECO ayer acá en Córdoba) Malo si lo haces. Malo si no lo haces .
Y para colmo, va a pasar por el Congreso (vamos a ver con que argumentos va a salir la oposición para "oponerse"). es cierto lo que dice la Gorda, al final, "HAY QUE MATAR A LOS KIRCHNER" y el diario "corneta" ya puso la cebita en la recámara

martes, 20 de octubre de 2009

este país de Mierda!!! (dijo Jauretche)

Dentro de mi "biblia personal" (Manual de zonceras argentinas de Jauretche), releo asiduamente el capítulo (aunque el tema se toca en varios otros) sobre la "denigración" auto impuesta.-
Frases tales como la del título y sus diversas variaciones ("este gobierno de mierda, estos milicos de mierda, este partido de mierda" y todas las declinaciones que se le puedan ocurrir, siempre y cuando vayan adjetivadas con un DE MIERDA así de grande) no se nos caen de la boca a ningún argentino que se crea digno de llevar ese nombre.-
Pero de mierda comparado con que? Y a razón de que?
Mis amigos que habitan en la "estranja" viven rindiendo culto a esta costumbre (aunque escuchan un tango y se mean por el alma y cuelgan la bandera del balcón cuando algún argentino gana el mundial, aunque sea de LUDO MATIC) pero se olvidan de decirte que en esos países son "sudacas". Que aunque cobren en Euros, siguen siendo extranjeros y que la imagen que tienen de esta ARGENTINA DE MIERDA es a través de diarios que levantan noticias de los medios "independientes" locales.-
Pero están en el primer mundo, donde no hay corrupción, ni inseguridad y los "negros" son algo pintoresco porque son africanos y no villeros como acá (hasta que se cabrean y te incendian París).-
Porque no hay socialismo como el francés (o el español cuando gobernaba Alfonsin QEPD), Ni economía como la de los Países Nórdicos (que no quisieron entrar a la CCE ni a punta de pistola) Ni democracia como la de USA (si bien está hecha a medida del "self made man" americano, o sea Homero Simpson). Pero lo autóctono es "mierda" (salvo en el fútbol, eso está claro hasta que perdemos dos partidos seguidos).-
Los argentinos somos corruptos "in Extremis" (como reza el blasón del Alcalde Diamante, pero en ese contexto es puramente un pase de comedia, no una crítica ácida a la corrupción de los políticos americanos).-
Somos vagos (si no miramos a los ingleses, por tomar un ejemplo, que mantienen al 45% de su clase trabajadora gracias al UB40 que es el formulario con que se cobran los subsidios por desempleo, de ahí el nombre del grupo musical y de ahí tanto rockero que ve en la guitarrita la única forma de salir de una pobreza de casta)
Vivimos en un país inseguro (aunque sin asesinos seriales, ni locos armados que entran a centros comerciales a destripar cristianos).-
Nos gobiernan inútiles, vanos y ladrones (Que lo de Berlusconi, insisto, es una maniobra de prensa y cualquier similitud con "El innombrable" es pura coincidencia).-
No quiero disminuir con esto algunas cosas, o ponerme zonzo a la inversa.-
Pero cuando se inundó Santa Fé, al otro día estaban llegando camiones con frazadas y comida recolectada por "Juan Pueblo" (igual que después del Katrina en New Orleans).
Y si bien el gaucho es bruto y bárbaro (Sarmiento dixit), todavía pedimos "gauchadas" en lugar de favores.
Será que somos tan de mierda? O nos quieren convencer de eso? Andando por las pampas argentinas (lugar de asentamiento de tanto inmigrante) no he visto mucho paisano con gorrito tirolés y pantaloncito corto, pero he disfrutado de un buen asado o unos verdes bien cebados de manos de una "gringa" rubia y de ojazos celestes, "acriollada" y feliz como cualquier "chinita".
Algo entonces debe tener este suelo y su cultura. Algo que aunque quieran hacer desaparecer, sigue estando en las tripas de su gente. Somos lo que somos y tal vez el peor de nuestros males obedece a vivir negándolo. Como en la política, que hay Radicales, Conservadores, Socialistas, Liberales, Comunistas, pero PERONISTAS, somos todos.-


lunes, 19 de octubre de 2009

No nos une el amor, sino el espanto!

Que eso quede claro. Porque si no, no podemos explicar a nadie la foto del acto del 17 del PJ cordobés. El "gringo" y el José Manuel, abrazados como hermanos (en desgracia) tratando de vender la idea de la "unidad" ante la crisis (de representatividad).-
Faltaba el Payaso Bocafloja (Luisito Juez) y estábamos todos.-
Que cosas maravillosas que logra el 17 de Octubre.-
Pero nadie se traga el verso.-
Hemos partidizado el MOVIMIENTO y acá están las consecuencias.-
En los 70 nos cagamos a tiros para ver quién medía mas en el "PERONÓMETRO".-
Hoy nos dividimos en minúsculas fracciones de "ismos" detrás de tipos que a PERÓN no le podrían ni atar el cordón de la ojota (ya se que la ojota no tiene cordones, es un sarcasmo).-
Y nos cagamos en las convicciones y los preceptos peronistas. Cantamos a voz en cuello (Lo vi en el acto de Solá y los "auténticos" que también son "decadentes") "COMBATIENDO AL CAPITAL", pero cuando hay que hacerse cargo, salimos a defender al monopolio Clarín... Será lo mismo con la Ley de Entidades Financieras?.-
Lo único que queda claro es que "TODOS UNIDOS TRIUNFAREMOS", al menos en Córdoba parece ser que viene así la mano (Será cierto lo que me contó el CUCU de Carlos Paz que Acastello ya arregló con el Gallego para ir como su Vice en las próximas electivas? Como van a quedar los "K" que le prestaron el voto y la caja?).-
Pero contradictoriamente, vamos todos desparramados en donde realmente importa. Tenemos mas candidatos a Presidente que vergüenza. Y lo peor es que entre ellos ni se hablan, porque cada uno dice representar al "PERONISMO".-
Y vuelta a poner en funcionamiento el peronómetro.
Pero de construir y recrear el movimiento, de eso nadie habla. Será porque los "neo peronistas" no pueden recitar las 20 verdades sin que les vengan arcadas? Será porque partidos somos mas "manejables"? Será que nos hemos corporativizado? Será que con tal de no ceder ni un ápice la manija, desmovilizamos para no ser cuestionados?
Son las fotos de este 17. Mientras Schiaretti se da el lujo de decir que nadie niega que el Kirchnerismo sea peronismo... Al menos, si consultamos los manuales, Cristina está mas cerca de ser peronismo de lo que está el gobierno cordobés. Mientras uno marcha en contra de los grandes grupos de concentración económica (Campo, Medios, Financieras y Bancos y Partidos Políticos) el otro arregla bajas en los impuestos rurales, defiende a los monopolios de prensa y realiza pingues negocios con el banco provincial.
Nos sacamos la foto todos juntos. Pero detrás de la sonrisa se adivina el gesto de temor. A estos también los va a juzgar la historia. Y no creo que sea muy benigna.-

jueves, 15 de octubre de 2009

Que la chupen!!! (De lo políticamente correcto)

Y se acunó la frase!
Calcos en los paragolpes, en los laterales de los colectivos, en las remeras de los chicos!!!
recibí 150 mensajitos de texto en el celular invitándome a chuparla.-
La Pacatería Nacional se escandaliza, pero no se entiende lo que manifiesta porque tienen la boca llena. Se la están chupando al oligarca de turno (de turno de firulo, que es donde mas la chupan).-
Tres reputados defensores del lenguaje sugirieron doblar al Líder de la Iglesia Maradoniana y colocar en lugar de tan aberrante exabrupto algo así como "que la succionen", pero llegaron a la conclusión que suena todavía peor.-
Cuatro gatos de esos que rotan entre el programa del "Cabezón" y los de chimentos, aparecieron en la puerta del predio de AFA diciendo que ellas escucharon cuando Diego las invitaba a la "fiestita".-
Los periodistas se ofenden porque les dicen que la chupen, siendo que muchos de ellos trabajan en los medios que controla un diario que "sopla la cornetita".-
Un amigo mio (muy descastado él) me recordó que el Padre Grassi terminó en cana por decir lo mismo (dicen que eso se lo había enseñado el ex obispo de Santa Fé cuando lo tenía de Secretario y le agarró el vicio).-
Grito de Indio Toldero en el paroxismo del malón!!!
Descarga blasonera que baja de la tribuna enardecida!!!
Gesto universal de mano en la bragueta que sacude el paquete (o el paquetito, que se yo) reclamando urgido "chupame esta".-
Suck Me! ( que en inglés suena todo como mas fino, decía el inmortal Geno Díaz)
Porque al imperialismo también le gusta que se la chupen, eso lo sabemos todos.-
Y las sociedades de Cirio y Sermón se cubren los oídos fuerte para escapar de tanta chongada violenta. Como si HAMBRE, MUERTE, DESAPARECIDOS, REPRESIÓN, DISCRIMINACIÓN, POBREZA, ANALFABETISMO, DESOCUPACIÓN no fueran las verdaderas malas palabras (Perdón Pinti, pero no pude resistir robarte este análisis idiomático).-
No se puede pedir una mamada, si se puede salir a pintar las paredes vivando al CANCER, eso no está para nada mal.-
Pero Diego Armando Pueblo (o Juan de los Palotes, o quién quieran) de golpe aparece y pide que se la chupen. Pero no cualquier chupadita pedorra. QUE SE LA CHUPEN BIEN CHUPADA!!! Y el LOCO BIELZA (que los tuvo que soportar mil chicanas y ahora es poco menos que DIOS), debe pensar por lo bajo "Y POR QUÉ NO ME LA CHUPAN UN RATITO A MI TAMBIÉN?".-
Y bueno, señora... Que le vamos a hacer!!! Estos negros son así, vio?
Y que opinarán estos señores tan sorprendidos (como si la boquita del Diego se soltara por primera vez) sobre Berlusconi (que ese no solo lo dice sino que invita a varias modelos para que lo hagan) O de Carlitos "El Innombrable" que se la hizo chupar por 30.000.000 de argentinos?.-
FALTA TRIBUNA MUCHACHOS!!! Hay que escuchar a la "popu" no solo pedirle a la hinchada contraria que se la chupe, sino acordarse de la madre, la tía y la abuela del árbitro. De la Hermana del delantero contrario y de toda la familia del DT si el equipo va para atrás. Y todo al ritmo de la canción de moda.-
Ahora yo me pregunto... QUE ES MAS ABERRANTE? QUE EL DIEGO PIDA QUE SE LA CHUPEN O QUE MARIANO GRONDONA PIDA UN GOLPE DE ESTADO?????
Una cosita mas...
Te presenté a Marcelo?:::
AGACHATE Y CONOCELO!!!!!!

martes, 13 de octubre de 2009

Democracia y Participación

Escuchaba anoche al Diputado Iglesias hablar sobre la Ley de Medios Audiovisuales en América. Con una impresionante seguridad, afirmaba que la Ley es inconstitucional porque "viola el Artículo 1º de la Carta Magna" (sic).-
Para ampliar mas el concepto y que no quedaran dudas, Iglesias decía que era inconstitucional que este proyecto se discutiera en Asambleas Populares convocadas por el Poder Ejecutivo. Que él lamentaba que toda esa gente hubiera participado de esa manera, porque, de acuerdo a la Constitución el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes y el mencionado Artículo 1º determina que se adopta una forma de Gobierno REPRESENTATIVA, REPUBLICANA Y FEDERAL.
La gran discusión surge entonces al plantear que es mejor. Si una democracia representativa o una democracia participativa.-
La forma representativa de gobierno, fue la forma conque los sectores mas conservadores y reaccionarios se escondieron y se esconden aún hoy, para (vaya contrasentido) quitarle representatividad al PUEBLO.-
Basta con leer a Roberto J. Payró en su memorable "Pago Chico" para entender como los "políticos" de entonces manipulaban votaciones a su antojo, por la compra de voluntades o por ejercicio directo de la violencia, solo para asegurarse seguir controlando la vida de sus congéneres.-
Hoy los métodos se han refinado, pero el objetivo sigue siendo el mismo.-
Si estudiamos un poco la forma en que esos "representantes" fueron elegidos (incluido el Diputado Iglesias) veremos con asombro que, o han sido incluidos en las listas por "acuerdos de Cúpulas" (eufemismo para identificar la antiguamente llamada "trenza") o en las elecciones internas del partido votó menos del 10% del padrón de afiliados (lo que de por sí invalidaría la supuesta representatividad del candidato).-
Este sistema que permite políticos atornillados a sus cargos, a sus bancas y a sus micrófonos es lo que ha ido vaciando a la Democracia de contenidos, transformándola en una Democracia Formal que solo convoca al pueblo a votar cada dos años y luego cierra los Comités, las Unidades Básicas o como cuernos se les llame a los locales partidarios.-
Y después "no jodas y dejanos gobernar tranquilos, que para eso somos tus representantes y si votamos en contra de lo que dijimos que íbamos a defender para conseguir tu voto, nos importa tres pelotas!"
El Diputado Iglesias no debería desconocer que las Democracias mas avanzadas han evolucionado a un modelo participativo, que busca incluir al pueblo en las instancias de gobierno mas importantes, mas allá del simple voto popular obligatorio (al que en este país cada vez menos le hacen caso).-
Que un representante del pueblo, elegido por el voto del pueblo, que dice "defender" las libertades del pueblo, diga que no reconoce la voluntad del pueblo expresada en multitudinarias asambleas para discutir un proyecto de Ley que termina con una evidente situación de monopolio, habla a las claras de cuales son los intereses que realmente defiende este Diputado.-
Tal vez le convendría a Iglesias leer el siguiente parrafo que escribió Juan Perón en "La Comunidad Organizada" (aunque no creo que su gorilismo se lo permita):

"En esta labor se nos antoja primordial la recuperación de la escala de magnitudes, esto es, devolver al hombre su proporción, para que posea plena conciencia de que, ante las formas tumultuosas del progreso, sigue siendo portador de valores máximos; pero para que lo sea humanamente, es decir: sin ignorancia.
Sólo así podremos partir de ese “yo” vertical, a un ideal de humanidad mejor, suma de individualidades con tendencia a un continuo perfeccionamiento.
Sugerir que la humanidad es imperfecta, que el individuo es un experimento
fracasado, que la vida que nosotros comprendemos y tratamos de encauzar es, en sí y en sus formas presentes, algo irremediablemente condenado a la frustración, nos hace experimentar la dolorosa sensación de que se ha perdido todo contacto con la realidad. Lo mismo tenemos cuando se fía a la abdicación de las individualidades en poderes extremos una imposible realización social.
Si hay algo que ilumine nuestros pensamientos, que haga perseverar en nuestra alma la alegría de vivir y de actuar, es nuestra fe en los valores individuales
como base de redención y, al mismo tiempo, nuestra confianza de que no está lejano el día en que sea una persuasión vital el principio filosófico de que la plena realización del “yo”, el cumplimento de sus fines más sustantivos,
se halla en el bien general."

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails