Peronismo con Tonada

La lealtad es una moneda escaza

2011-09-24T18:50:00.000-07:00

Otra nota de la época de campaña, para que no olvidemos con quien estamos jugando y como van a ser los próximos 4 años en la provincia

Como Dijo la JEFA en JOSË C.PAZ "La lealtad es una moneda escaza". Pero la pelotudez parece ser una moneda re contra abundante.-

Analicemios algunas:

CON DE LA SOTA ASEGURAMOS PROFUNDIZAR EL MODELO

DE LA SOTA es un hombre del MODELO? Veamos

Esto decía el peluca del GOBIERNO en plena lucha por la 125 (VAMOS A APELAR AL ARCHIVO, PARA QUE NO DIGAN QUE UNO INVENTA)

Declaraciones de DLS I

Decñaraciones de DLS II

Y acá repite las mismas ideas en 2010 (coherencia no le falta, hay que reconocer)

Declaraciones de DLS III

Y por las dudas que no alcance con las muestras de lealtad del pelucón les dejo esta apra el postre

Declaraciones de DLS IV

HAY QUE ARREGLAR CON EL GALLEGO PARA TENER MAYORÍA EN EL CONGRESO

En esta nota se aclara com van a votar los diputaddos de UNION POR CÓRDOBA QUE LLEGARON A LA CAMARA en los sucesivos arreglos con DLS y JUEZ

Nadie resiste un archivo I

CRISITNA NECESITA IR CON DE LA SOTA PARA GANAR EN EL 2011

De todas, esta es la pelotudez mas grande

Las encuestas le dan un 40% de intención de voto a CRISITNA y solo un 27% a DLS, o sea que al que le faltan votos es al gallego y es él el que necesita de CRISTINA para ganar en Córdoba. Y LO MAS GRANDE ES QUE LA ENCUESTA SE HISO EN VILLA MARÍA!!!!! (Está visto que ACASTELLO todavía no aprendió a sumar)

Dice Ramble Tamble

Creo que este pequeño correlato deja algunas cosas claras. No es invento, ya que son expresiones del mismo JOSÉ MANUEL vertidas en distintos momentos a distintos medios. Como decía mi abuela "A CONFESIÓN DE PARTE..."

Durante 12 años de gobierno (los 8 del gallego mas los 4 del gringo) se produjeron los siguientes hechos

MIentras el Gobierno Nacional buscó y logro recuperar empresas mal vendidas en los 90, retornándolas al patrimonio de todos los Argentinos (Aerolíneas, Autopistas, Aguas, Ferrocarriles) En Córdoba se hacían ingentes esfuerzos por privatizar el BANCO DE CORDOBA y EPEC y se les renueva el contrato a AGUAS CORDOBESAS (que nos deja sin agua cada dos por tres pero cada día la cobra mas cara)

MIentras el Gobierno Nacional traba lucha con la oligarquía sojera para redistribuir la riqueza que amarrocan descaradamente unos pocos, en Córdoba paga mas de impuesto inmobiliario un jubilado con una casa modesta en barrio LAS PALMAS que un sojero con 4-000 Has. en plena producción en RIO CUARTO

MIentras el Gobierno Nacional impulsa la inclusión con medidas como la ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO, en Córdoba el gobernador Schaiaretti ordena a los maestros que no dejen entrar a los chicos a los comedores escolares

Mientras el Gobierno Nacional busca pacificar los reclamos sociales evitando reprimir manifestacions, el Gobierno de Córdoba usa la Policía para reprimir estudiantes y trabajadores que se oponen a la ley de educación que pone a la provincia en una situación de atrazo en los contenidos y en los métodos.-

Mientras el Gobierno Nacional impone una clara política de Derechos Humanos, llevando a juicio a genocidas, DLS manifiesta que la culpa de los desaparecidos es de las MADRES por no vigilar bien a sus hijo

Mientras el GOBIERNO DE CORDOBA PERMANENTEMENTE busca confrontar y oponerse al Gobierno Nacional, El Gobierno Nacional invierte en obras públicas como autopistas, caminos, fábricas, etc, para mejorar la calidad de vida de los cordobeses demostrando que para el Gobierno lo mas importante es el PUEBLO y no sus gobernantes eventuales.-

Estas con las diferencias EVIDENTES que nos separan del proyecto neo liberal de la FUNDACIÓN MEDITERRANEA encarnado en Córdoba en DLS, AGUAD Y JUEZ.

No aceptamos un arreglo electoralista con De La sota porque consideramos que no ha sido, no es ni va a ser LEAL al modelo ni a CRISTINA.-

Los cordobeses nos merecemos integrarnos de pleno derecho a un Gobierno NACIONAL Y POPULAR y eso no se logra impulsando la candidatura de seres nefastos como JOSE MANUEL

CRISTINA GANA EN CORDOBA Y NOSOTROS PODEMOS GANAR CON CRISTINA

NO PODEMOS PERDER OTRA OPORTUNIDAD

La Militancia Dogmática

2011-09-24T18:40:00.000-07:00

Esta nota la escribí antes de las elecciones a Gobernador en Córdoba. A la luz de los hechos rescato la vigencia y lo adecuado del análisis de ese momento y de sus consecuencias. A la luz de los "aplauzos" con que el Kirchnerismo "delasotista" recibió la bajada de la lista de diputados de UNION POR CORDOBA (amnésicos al parecer de lo que sucediera apenas un mes atrás con el declarado "cordobesismo") lo rescato como para refrescar la memoria de la dirigencia "K" y para recordar que algunos no cambiamos de trillo aunque no tengamos ni pa fumar (ZITARROSA DIXIT)

Menudo escándalo el que se arma cuando los locos intentan cambiar el sentido de giro de la noria. Como en esa escena de Midnight Express donde el preso decide romper con su locura caminando e contra del sentido en que lo hacían los demás.-

MEnudo escándalo se arma en Córdoba cuando algunos (muchos) deciden salirse de abajo de la sombra del "acuerdo" y buscar el camino propio.-

La polvareda que se levanta tapa el sol y (aparentemente) nubla las mentes.-

Porque parece ser que para algunos (algunos) todo se resume a un blanco y negro determinista y determinante. TENEMOS QUE ARREGLAR CON DE LA SOTA te gritan por todos lados. Se agitan amenazantes si alguien (algunos, muchos) no acuerdan con este dogma cuasi religioso. LO DICE CRISTINA truenan. Como si Cristina hoy (y antes Nestor) no hiubieran jugado mas de una vez a poner huevos en muchas canastas. ACORDANDO CON DE LA SOTA DEFENDEMOS EL MODELO, sostienen. ASI QUE HAY QUE IR POR DENTRO TODOS (como si los que no fueran peronistas también tuvieran la obligación de padecer el sapo con peluca) Pero mientras eso sostiene algunos (algunos) la realidad en otros lados parece ser distinta. En córdoba ponemos en riesgo el modelo si no vamos con el GALLEGO, pero en CAPITAL vamos con FILMUS, BOUDOU y ahora TOMADA. Seguro que estos son traidores al modelo porque juegan a la división (como los que quieren ir en lista aparte en Córdoba). En SAN JUAN son peores de traidores porque encima apoyamos a dos hermanos que, cual un CAÍN Y ABEL con uva torrontés, se enfrentan para ver cual es mas K que el otro. Parece que ahí tampoco CRISTINA dijo nada. En Santa Fé se iba de cabeza al arreglo con REUTEMANN hasta que ROSSI dijo HASTA ACÄ. Y visto desde el punto de vista de los "acuerdistas" ROSSI debe ser un traidor que merece terminar como OSAMA.

Parecen olvidar los agoreros del final que incluso en córdoba se apoyó indistintamente a JUEZ Y A UNION POR CÖRDOBA con tal que sumaran gente a las listas (cosa que ninguno de los dos hicieron)

Pero aunque estas cosas pasen, el MODELO parece gozar de buena salud. Y uno que ve que florecen opciones y lsitas K en todos los distritos (menos acá) se pregunta... A QUE SE DEBE?

La primera respuesta es por culpa de los dirigentes. Es mas comodo jugar con los votos ajenos que tener que salir a buscar los proios.-

La segunda es por culpa de los militantes, que ávidos de participación van creando compartimientos estanco donde se encierran a evaluar las mediciones del KIRCHNERÓMETRO (que siempre mide mas cuando está en casa)

La realidad es que desde 2003 a la fecha hemos acordado con todos (sobre todo con la banda de JOSE MANUEL) quien hace una reelección y una elección que gana con el apoyo K mientras que los candidatos K a la presidencia pierden por goleada (quintos atrás del PO)

Pero la militancia dogmática sigue sosteniendo la necesidad del acuerdo. Un acuerdo contra natura (al menos en contra de todo lo que el discurso K sostiene y representa) bastardeando lo que dicen defender, porque lo que para algunos es la necesidad de defender el modelo para otros es negociado liso y llano (y un mal negociado, al menos apra los K en vista de los resultados de las últimas cuatro elecciones).-

Y mientras en otros lares se avanza en distintas corrientes y todas buscan sumar la mayor cantidad de intenciones de apoyo al modelo, la militancia dogmática cordobesa plantea EL ACUERDO O LA NADA. Y atacan despiadadamente a los que no comulgan en esa idea. Atacan a compañeros Kirchneristas en pos de defender a un traidor neoliberal que se caga en el modelo, en CRISTINA, en NESTOR y el pueblo. A título de que? Se equivoca la gente cuando silva en la Plaza manifestando la poca gracia que le hace el contubernio? Que iluminado puede sostener que el pueblo es el que se equivoca? Se puede ser tan ciego y tan sordo que se insiste en un rumbo cuando a todas vista conduce al abismo? QUedirán después, cuando a la luz de los resultados de OCTUBRE nos demos cuenta que otra vez (como en el 2003 y en el 2007) la banda delasotista nos vota en contra? QUe la proxima elección vamos por la propia? (como dijeron en el 2003.2005, 2007 y 2009?) Nunca es el momento apropiado compañeros. Si algo nos enseñó NESTOR es que el momento apropiado es una construcción. Y una cosntrucción que debemos hacer entre todos. Y si no tenemos la fe o la confianza o la valnetía suficiente para hacerlo, al menos tengamos la dignidad de no atacar a quienes lo intentan, porque eqiuvocados o no son mas compañeros nuestros que DE LA SOTA y CIA. VIVA NESTOR Y AGUANTE CRISTINA

No veo 678

2011-09-24T18:33:00.000-07:00

No veo 678. Al menos lo veo muy de vez en cuando. Esto debe ocasionar algunos problemas a los opositores de siempre ya que me salgo del esquema crítico habitual. No cobro subsidios, no cobro sueldo del estado y tampoco veo 678-

La razón es simple. Apoyo a este gobierno por las cosas que se que hace bien. Por los enemigos que enfrenta (que son los míos), por los OVARIOS (por Ustéd, compañera PRESIDENTA).-

No creo que 678 discuta política. Es más, creo que con las mismas herramientas que el grupo CLARIN, edita la visisón de las cosas según un punto de vista determinado.-

Y prediero tener la posibilidad de hacer mi propia lectura de la realidad, no que me la resuelva CLARIN, TN, AMERICA o 678.-

El periodismo en general (lo lamento por mis amigos periodistas) se ha transformado en una especie de "reserva moral de la Nación" con derecho a levantar juicios de valor sobre cualquier cosa.-

Por eso prefiero separar la noticia del periodista. No necesito intérpretes de los hechos porque confío en que puedo entenderlos por mi mismo.-

No me gustan los FORMADORES DE OPINION de ninguna especie, aunque sean de mi mismo palo.-

Pero a veces hay que salir a defender ciertas posturas porque vale la pena que el "Medio Pelo" del que hablaba JAURETCHE se enfrente a las contradicciones de lo mismo que defiende.-

No veo 678, pero no como el gordo LANATA que no lo vé pero lo defenestra. No lo veo, pero valoro la honestidad intelectual de quienes hacen el programa que dejan bien en claro a quien defienden y de donde les viene el discurso.-

No entran en ABSTRACCIONES como decir que hablan en nombre de LA GENTE (abstracción peleotuda, si las hay) o del CIUDADANO COMUN (otra construcción altamente abstracta).-

Se hacen cargo de que bancan al GOBIERNO y hablan (en todo caso) en nombre de los votantes que SI estamos con este modelo (que a la luzde las encuetas somos bastante mas de lo que les gustaría a los otros periodistas).-

Cuando escucho a MAJUL o a LANATA desmerecer a los peridistas de 678 diciendo que son ASALARIADOS DEL ESTADO me da por preguntarme quién será el que les paga el sueldo a ellos. Desde ya que no es LA GENTE o el CIUDADANO COMUN.

Si solo se puede defender al GOBIERNO porque se es beneficiario de algún tipo de prerrogativa... Que beneficios recibirán aquellos que defienden a los MONOPOLIOS?

VICTOR HUGO MORALES puso los huevos sobre la mesa y claramente manifestó sus cohincidencias con este modelo y eso le valio aplauzos y palos, pero dejó muy en claro de que lado de la línea se pone.

LILIANA LOPEZ FORESI se condenó al ostracismo en una negociación del poder con el MONOPOLIO (Su hermano DANTE sigue poniendo los puntos sobre la íes desde AVELLANEDA, cosa que me agrada porque me gusta leerlo)

Pero quienes lo critican se cuidan muy bien de decir que es lo que realmente defienden detrás de la ABSTRACCIÓN "GENTE".-

GENTE puede ser Ernestina Noble y sus hijos apropiados. Pueden ser Videla y Massera. Puede ser la Sociedad Rurald e Martinez de Hoz o las empresas que pretenden volver al modelo de acumulación de los 90. Y si vas a defender eso me parece perfecto. Pero se debería tener la valentía suficiente para decirlo abiertamente.-

POrque es cierto que no hay "periodismo INDEPENDIENTE". O MORALES SOLÁ trabaja AD HONOREM PARA CLARIN Y LA NACIÓN???? O sea que es un ASALARIADO DE LOS MONOPOLIOS y desde allí toma y difunde su discurso. No de LA GENTE, sino de la GENTE que está detras de estos conglomerados empresariales.-

No veo 678 porque creo no haber perdido mi capacidad de analizar las cosas. Si creo que es un espacio para que la OTRA realidad (la que el monopolio intenta desvirtuar) sea conocida.-

Pero estoy convencido que la política para sostener y profundizar este modelo se hace en otro lado, no frente a un televisor o un monitor de PC (que son muy buenas herramientas para transmitir ideas, pero no para militar. que es lo que hace falta)

Ah! Y una cosa más... QUEREMOS VER PAKA PAKA en la señal de CABLEVISIÓN!!! Salvo que el multimiedios de la corneta piense que un canal educativo pueda ir en contra de su proyecto de imponer la estupidez de TINELLI a todos desde chiquitos

Mañana será otro día

2010-11-13T07:03:00.000-08:00

Nos estamos viendo

Todavía recuerdo esa tarde en que, caminando por San Jerónimo, me encontré ingresando al Cordoba Park a un ñato fiero y desgarbado alq ue yo conocía por haber estado varias veces en Santa Cruz. Curioso como soy, lo seguí al lobby y allí me enteré que ese nato estaba por dar una charla sobre sus intencines de ser PRESIDENTE de los argentinos. Subí al salón con mas intrigas que certezas (tal vez la única cosa cierta era que era gracioso que ese tipo con cara de cómico de TV creyera que alguien le podía dar pelota).-
En el salón no eramos muchos (como tampoco lo seríamos después) pero Lupín (nunca tan bien puesto un sobrenombre, seguro que se lo puso un cordobés) llenó los espacios con un discurso que me levantó de la silla y me puso a zapatear el alma. Ese alma que se había quedado paralizada con un "Felices Pascuas" y que había muerto a la política con un "Síganme", milagrosamente resucitaba.-
Cuando terminó la charla, me acerqué a Nestor y le dije: "Dr. Yo renuncié a la política hace años. Pero quiero trabajar para que Ud, sea PRESIDENTE algún día" Nestor me abrazó, con esa cosa campechana que siempre tuvo y me dijo un simple "GRACIAS COMPAÑERO".-
Cuando empezamos a trabajar, algunos nos preguntaban si TRISTÄN se candidateaba a Presidente, otros si estábamos por poner una verdulería. Eramos un puñado de "loquitos" con mas fé que otra cosa.-
Cuando el Innombrable se bajó en segunda vuelta, no teníamos gente suficiente para cortar toda la avenida Colón y la gente nos tiraba huevos desde los departamentos mas altos. Pero no nos importaba. Contra todos los pronósticos y 4 años antes de lo planeado, habíamos puesto al Pingüino en la Rosada.-

Debo reconocer que muchas veces me enojé con él por no acompañar el ritmo de mi impaciencia por cambiar las cosas. Muchas veces me quedé sin entender a donde estaba yendo. Pero sé que jamás me defraudó. Sí se cansó de sorprenderme. Desde el miércoles que no dejan de escaparse lagrimones traidores cuando me acuerdo de tantas cosas pasadas en estos años. De ver el fervor y el amor de tantos a los que les cambió la vida. De saber que, a pesar de tantos palos y mentiras, la "mmierda oficialista" se multiplica y se suma. Cuando se hiso el cierre del Encuentro de Equipos Técnicos en Córdoba, Nestor, en su discurso nos dijo "YO NO TENGO LA VERDAD. SOLO TENGO UNA PARTE DE LA VERDAD, LA MÍA. PERO SUMADA A LA DE TODOS VAMOS A HACER LA GRAN VERDAD QUE ES LO QUE SOÑAMOS PARA ESTE PAÍS" Y hoy te digo LUPO, que tu verdad, es la mía y la de todos los que salimos a la calle conmovidos y conmocionados por tu muerte, pero mas fuertes que nunca. Tu verdad se hiso LA VERDAD para todos nosotros. Hoy los gorilas buscan explicar el amor del pueblo. Algunos dicen que nos asusta nuestra propia muerte, otros que nos despierta curiosidad y por eso vamos a ver lo que sucede. Pero yo se que a todos ellos se les paró el corazón un latido cuando vieron las imagenes de la Plaza. Ahora saben que estamos acá. Que tenemos nombre y apellido. Rostro. Y que vamos a defender este modelo a como de lugar. Poniendo todo en juego, como vos hiciste. Que vamos a defender a la Cris con las uñas y los dientes y el corazón. Mañana será otra la historia. Porque ya no pueden ocultar la verdad. Te vas a sentir orgulloso Lupo. Y se van a sentir orgullosos todos los que están con vos ahora. El Pocho. Evita, los 30.000 cumpas que te recibieron como uno más de los que dieron su vida por sus ideales. Fijate vos que ironía. Dejaste un espacio tan grande que vamos a necesitar de todos nosotros para poder llenarlo. Chau Lupin! Nos estamos viendo a la vuelta. Te dejo porque tenemos trabajo que hacer. Mañana será otra historia y a mi me entraron ganas de llorar otra vez.-

Primero la Gente... Últimos Nosotros

2010-09-06T07:51:00.000-07:00

Lo de Marcos Juarez (La Voz del Interior - 06/09/10) mas que un llamado de atención es un patadón en los huevos para nuestros dirigentes K.-
Como vengo pregonando desde este humilde (humilde las pelotas) espacio, era posble que nos encamináramos a otra resonante derrota electoral en Córdoba.-
La puta que soy adivino! Otra vez 5º cómodos y calentitos! NOS GANO PRIMERO LA GENTE BOLUDO!!!! (Al menso antes nos ganaba el PO de Altamira, pero que ya nos ganen los fachos de García Diaz es para pedir la baja de la vida militante.-
Y no me vengan con el "efecto soja" ni la mona en bicicleta. Otra vez le estamos errando al chuzaso con las "alianzas" y los "candidatos".-
Y ni te cuento como vamos a salir en Córdoba si seguimos con la historia de Marcelo Pascual y esa costumbre de que los candidatos los imponen a las bases.-
Quién se hace cargo del muerto de Marcos Juarez ahora?
Y no me vengan con eso de que "no marca tendencia" porque el triunfo de Santiago del Estero con Zamora lo festejamos como si fuera un gol del Diego.-
Si nuestros "iluminados dirigentes" se bajaran 5 minutos de su soberbia y se dieran cuenta que ninguna fórmula que aplicaron juntó mas del 5% de los votos y se avinieran a preguntarle a las bases como revertimos la historia, tal vez podríamos hacer un papel mas decoroso.-
ATENTOS COMPAÑEROS!!! Sobre todo vos, EDUARDITO ACASTELLO. el Kirchnerismo viene repuntando en todas las encuestas de manera sostenida. Lo dice hasta POLIARQUIA. Y nosotros en Córdoba valemos menos que PRIMERO LA GENTE!. No sienten, como yo, un poquito de vergüenza? Vamos muchachos! Creo que el espacio K en Córdoba tiene mucha neurona (no en la parte dirigencial, eso está claro) que puesta a trabajar podría dar vuelta esta provincia conserva en 6 meses!!!!.-
Pero si insistimos en ir detrás de los Capitanes de la Derrota, estamos en el horno! Marcos Juarez fue el aviso. Si no nos despertamos (si no se despiertan) el aviso va a ser una triste realidad DE NUEVO. Otra vez nos vamos a dejar ganar?????

Duhalde el Delirante

2010-09-05T17:40:00.000-07:00

Yo nunca voy a poder debatir con Duhalde.-
Primero porque soy un pelagato sin trayectoria (mi prontuario pasa mas por el lado de las contravenciones a la moral y las buenas costumbres, relacionadas con alcohol y las mujeres).-
Segundo porque dudo que alguna vez acceda a debatir en un espacío donde sus mentiras puedan ser puestas en evidencia..-
Por eso hago este ejercicio de "confrontacion" en base a una nota aparecida en la version local del MONOPOLIO.-
En negrita va la nota. Lo demás son disquisisiones mías.-
"Duhalde: Es un delirio declarar de interés público el papel para diarios

"Es una ridiculez, un disparate", sostuvo e ironizó que el kirchnerismo sería "capaz de incorporar el papel higiénico".
La Voz del Interior 01.09.2010

El ex presidente Eduardo Duhalde advirtió hoy que "es un delirio" el proyecto impulsado por el Gobierno para declarar de interés público la producción de papel celulosa para diarios, y consideró que el Congreso "no tendría que tratarlo".
Claro. Puede declarar de interes publico a la FIESTA NACIONAL DEL NABO, pero no al PAPEL. eso si. Si el Gobierno hubiera EXPROPIADO Papel Prensa, lo primero que dirçia este tipo es que se avazallan los poderes pùblicos y que esa medida deberia haber sido tomada por el CONGRESO. Gataflorismo que le dicen.-
"No incorporaron el papel higiénico pero serían capaces de eso", ironizó Duhalde, quien preguntó si "alguien escuchó algún diario decir que no puede salir porque no tiene papel".
Al respecto, subrayó que "se puede importar papel, porque nadie lo impide, y a precios incluso mejores que los del mercado interno".
No voy a hacer la crìtica fàcil de para què usa el Dr. Duhalde los diarios al referirse al papel higiènico. Pero miente al decir que se puede importar papel a mejor precio que el del mercado interno. Es sabido que solo despuès de mucho tiempo los diarios del interior apenas pueden igualar el precio local por volumen de compra al mercado internacional.= Y miente también al decir qeu ningún diario se queja. Vea la SOLICITADA de DYPRA (Diarios y Periódicos Regionales de Argentina) Que ya publicaran mas de cien diarios del interior y que (Extrañamente) los diarios corporativos no han reproducido.-
Los únicos diarios que no acuzan problemas con la provisión de papel, son los diarios que pertenencen al monopolio. Si queire le preguntamos a los muchachos de COMERCIO Y JUSTICIA (diario recuperado por los trabajadores acá, en Córdoba) lo que opinan de su comentario.-
El ex mandatario sostuvo que "este último delirio que el papel de diario sea un producto estratégico no tendrían que tratarlo, es una ridiculez, un disparate".
Asimismo, estimó por radio El Mundo que el caso de Papel Prensa desde el Gobierno "lo disfrazan de cualquier manera, con relatos esquizofrénicos que crean una realidad virtual".
Y si el Gobierno hibiera expropiado PAPEL PRENSA, entonces saltarían todos diciendo que este gobierno dictatorial pasa por encima de los poderes. Gataflorismo que le dicen, Dr.-
Aseguró que el ex presidente Néstor Kirchner y la actual presidenta Cristina Fernández "transforman estos temas en batallas campales que a la gente no le interesa".
No le interesa? Entonces por que el Grupo CLARIN lo pone en diarios,m revistas, noticieros, radios, etc? O lo que le interesa a la gente es solo lo que le interesa al grupo CLARIN?
"Se llevaban muy bien con Clarín, sobre todo Kirchner en su presidencia, le extendió la licencia (de radiofonía), y le permitió fusiones", por la de Multicanal con Cablevisión, subrayó Duhalde.
Indicó que el ex presidente "luego se enojó por el grave problema con el campo" de principios de 2008, y afirmó que "como Clarín defendió la posición que mayoritariamente defendía la gente -la del sector agropecuario-, se convirtió en gente mala y perversa".
No cabeza, Se convirtió en gente mala y perversa cuando quiso apretar al gobierno para que parara con los DD HH. Cosa que Ud. también has hecho en concordancia con su sponsor Magnetto.-
También indicó que "ahora resulta que reunirse con (el presidente del Grupo Clarín Héctor) Magnetto parece que sería un crimen", y señaló que "estas son cosas que en un país normal no sorprenderían a nadie".
No. La verdad que no nos sorprende, porque eso demuestra el grado de compromiso que tienen con los monopolios los dirigentes de la oposición, cosa que ya todos sabemos. Ahora que esas cosas pasen en un país normal, está medio traído de los pelos. En cualquier país normal, político que se reune con el titular de un monopolio cantado que es para algún enjuague que beneficie al monopolio y cague gente. POSTA.-
Remarcó que "no se puede manejar el sistema republicano y democrático así", y evaluó que la forma en que se comportan Néstor y Cristina Kirchner "es un disparate que degrada el sistema institucional".
Ah Bueno!! Dar participación en cada desición polémica al Congreso, como con la 125 o la Ley de Medios o este tema es "degradar las instituciones" Con razón pide la amnistía de los milicos Doctor!!!!.-
Advirtió que "algunos intendentes adoptan las formas del Gobierno", y puntualizó que "ahora la plata que todos pagan de impuestos se usa de cualquier manera, sin que funcionen los organismos de control".
En consecuencia alertó sobre "un degradamiento del sistema institucional".
Claro. Que el Gobierno use la plata para construir caminos, escuelas, viviendas. Dar la Asignación Universal o aumentos a los jubilados dos veces por año es usar la plata de cualquier manera. Un GOBIERNO en serio, se la dá a los mas ricos para que sigan acumulando riqueza. No como estos zurditos de mierda.-
También subrayó que "este es un gobierno que no va a tener ningún inconveniente en ventar la ley que no le guste y tildar de vendepatria a quienes la voten".
Acordemos Doctor, que algunas leyes a las que su grupito de impresentables se oponen, son realmente cosas de vende patrias. Y lo de vetar leyes, hasta donde yo sé, es un mecanismo reconocido por la CONSTITUCION NACIONAL... Ud. sabe de que estoy hablando?
Realmente. Trabajo insalubre el de opositor. Mirá que hay que salir a sostener cada boludeces. Así cualquier perejil te pinta la cara, hermano! O no Doctor!!!!

jose ruben sentis. tandil: indisimulada caída de clarín

2010-08-27T08:25:00.000-07:00

Robada al Blog de Sentis. Por donde le duele a CLARIN. Recomiendo la lectura de la nota

jose ruben sentis. tandil: indisimulada caída de clarín: "Podemos extraer de DsD este informe: El diario Clarín sufrió una baja sumamente pronunciada en la comparación interanual. Del promedio sem..."

La dialéctica clarinera

2010-08-25T19:25:00.000-07:00

El problema de mentir es que, a la larga, se entra en contradicciones.-
Y ni te cuento cuando intentás dar vuelta los argumentos, acusando a los otros de hacer lo que en realidad estás haciendo vos.-
Si fuera sicólogo, seguro me haría un pic nic.-
Y como soy corajudo, le entro a analizar toda la tinta vertida por los Clarineros en el día de la fecha
En primer lugar hablan de la "legitimidad" de la compra de Papel Prensa a los Graiver. El problema es que se les olvidó decir que esa "compra legítima" nunca fué abonada (no garparon un mango) lo que deja abierta la posibilidad de pensar que o los Graiver se cagan en la guita o que a cambio de las acciones obtuvieron (o creyeron obtener) algo mas valioso (por caso, seguir vivos, que eso no tiene precio)
"Al momento de vender, los Graiver estaban libres, no habían sido secuestrados, torturados ni amenazados por la dictadura. Así surge de las causas judiciales en las que declararon en democracia, en las que relataron los vejámenes a los que fueron sometidos durante su secuestro e identificaron a sus responsables" Claro Ñato. Porque es evidente que los Graiver se hicieron subversivos 6 meses después de vender Papel Prensa, eso queda re claro.-
"Los Graiver decidieron vender esa empresa, así como otros importantes activos de su propiedad, para cancelar cuantiosas deudas que tenían. Así lo declararon en la Justicia, en democracia La operación fue calificada por el diario La Opinión, dirigido por Jacobo Timerman, padre del actual canciller, como "ventajosa para los Graiver" Pongamonos de acuerdo muchachos. Ayer los payasos que tiene en TN haciendo "pavadas + pavadas-" declamaban que los Graiver recibieron mucha guita de los Montos. O tenian toda la guita o estaban en la calle. Decídanse.-
"Las acciones de la sucesión Graiver, reiteradamente mencionadas por la Presidenta, nunca fueron adquiridas por los diarios, que desistieron de dicha operación ante la indefinición del juez de la sucesión, que debía aprobarla. Dichas acciones pasaron al Estado Nacional, como otros bienes de los Graiver, y hoy son parte del paquete accionario con el que el Estado vota en la empresa" Cuales acciones? Las Clase C y D? Porque las Clase A (Que dan el control de la Empresa) esas las tienen todas Ustedes muchachos Al menos el 70% (entre Clarin y La Nación).-
"La empresa abastece a más de 170 diarios de todo el país, sin discriminar por tamaño, ubicación o línea editorial" Y cuantos de esos 170 diarios son del grupete? Chi Lo Sa.-
Pero no conformes con la solicitada, hablan de las "contradicciones" de la Presidenta.-
Veamos la nota que publica hoy (entre tantas otras) el Monopolio bajo ese título
1 Sindicación.
Cristina quiso decir “sindicación”, que es lo que existe en derecho administrativo.
“Es de lo más usual. Es un pacto de accionistas por el que se comprometen a votar juntos en una sociedad determinada”, explica Rafael Manovil, profesor titular de Derecho Comercial en la UBA y especialista en Derecho Societario de la misma universidad. “ O sea, cuando lo hacen los empresarios (o la opiosición) es una "práctica usual". Pero si el Gobierno logra acuerdos para sacar Leyes como la Ley de Medios, entonces se "compran voluntades".-
2 El acceso a información por parte del Estado.
La presidenta señaló que la Comisión Nacional de Valores recién “pudo conocer el pacto de sindicalización (sic) este año”. En realidad, ese convenio fue presentado a la CNV el 16 de enero de 1987. El 9 de diciembre de 2004, el directorio de la CNV aprueba la “desafectación de documentos susceptibles de ser desechados (para destruir) obrantes en el Archivo General de la Nación”. El 22 de diciembre de ese año se realiza el “acta de eliminación” correspondiente. Manovil acota: “El Estado no puede objetar nada de un pacto de sindicación, a menos que se este violando alguna norma imperativa de la ley”. Chicos. Con esto se mandan en cana solos. Ustedes presentaron el acuerdo 11 años después de haber adquirido la empresa. Lerditos para los mandados los pibes! Y el abogado Manovil (Mano Vil, que nombrecito se fueron a buscar!!!!) acota que no se puede objetar a menos que VIOLE la ley... No le alcanzará con esto todavía?
Lo del grupo español lo paso por alto por intrascendente
4 Sucesión de David Graiver.
“La transferencia de acciones de la sucesión de David Graiver no fue autorizada por el juez que entendía en la causa y la jueza de menores (que representaba a Sol Graiver, hija de Lidia Papaleo y David Graiver)”
Pasó un año sin que el juez se expidiera sobre las acciones clase “C” y “E”. En diciembre de 1977, los diarios (Clarín, La Nación y La Razón) desistieron y esas acciones quedaron en manos de la Comisión Nacional de Reparación Patrimonial (Conarepa, un órgano creado por la dictadura) y fueron apropiadas ilegalmente por el Estado. Hoy son las acciones que tiene Télam de Papel Prensa (junto a las del Estado, son 28% de la empresa).
5 Rafael Ianover.
El testaferro de David Graiver “sufrió a un grupo de tareas presionándolo en su casa” antes de vender su parte, según Cristina.
En diálogo con Clarín, Ianover expuso otra versión: “tenía miedo por la situación imperante (en noviembre de 1976), pero a mi familia no le pasó nada. Es más, una vez detenido (ilegalmente), trataron de pagarle lo que me correspondía a mi esposa, quien no aceptó el dinero y pidió que se deposite en sede judicial”.
Cuando la dictadura lo detuvo, lo confundieron con otra persona" Claro papá, pasó un año porque la que tenía que firmar por los 7.000 dólares mugrosos que pagaron como anticipo no pudieron ser retirados por la Sra. Papaleo que estaba siendo torturada en un campo de concentración de Camps.-
Les faltó decir también que a los socios de Graiver en realidad los tuvieron en un SPA en Buzios disfrutando del platal cobrado por la venta de las acciones.-
6 Montoneros-Graiver.
“Se vinculaba al grupo Graiver con Montoneros”, soltó Cristina.
David Graiver recibió dinero de Montoneros, que la organización guerrillera había logrado a través de secuestros extorsivos a empresarios como el de los hermanos Born." No dijiste mas arriba chabón qie los Graiver estaban en la RUINA? Uhhhh.-
7 Reclamos de Lidia Papaleo.
“Estuvo detenida 15 años” (Cristina Fernández)
Estuvo detenida ilegalmente por 5 años. En 1986, en el gobierno de Raúl Alfonsín, declaró sobre su despojo de bienes. Sobre Papel Prensa, no mencionó presiones de los diarios. Esto fue señalado por Ricardo Gil Lavedra, que participó del proceso judicial en el gobierno de Raúl Alfonsín. También lo indicó Gustavo Caraballo, detenido en la dictadura en el mismo centro de tortura." Claro. Y tampoco son 30.000 los desaparecidos. Están todos vivos en Europa. Y Alfonsín no dijo nada de Papel Prensa. Eso es una garantía. La casa está en orden. Felices Pascuas. Quien crea que los medios no ejercen presión le sugiero ver CITIZEN KANE de Orson Wells. Y que no se les ocurra pensar que eso de que "NINGUN GOBIERNO SOPORTA TRES TAPAS DE CLARIN" es presión. TAMOS??????
8 Fiscalización.
“Los privados se oponen a la fiscalización estatal” (Cristina)
Los diarios se oponen a que ese rol lo ocupe Daniel Reposo (Sigen), de manifiesta animadversión con Clarín y La Nación" No. si pa controlarte te vamos a poner un amigo tuyo!!!!
9 El papel de diario.
“El abastecimiento de papel de diario es un monopolio” (CF).
El papel es commodity. Es uno de los pocos productos que se importan sin ningún tipo de restricciones ni aranceles" Si. Por eso ONGANÏA empezó con esto de hacer PAPEL. Porque importarlo es una boludez que puede hacer cualquier otario. Te lo venden en la Triple Frontera a un dolar la tonelada.-
10La verdad.“El valioso informe de Beatriz Paglieri” (CFK).
La mano derecha de Guillermo Moreno manipuló las estadísticas del INDEC" Esto es absolutamente cierto. Y los muchachos de la cornetita de esto saben una bocha. Ellos que manipulan la realidad para tratar de que las acciones no se les vengan en picada y poder seguir acumulando poder.-
Y así podríamos seguir por horas. Y ya vendrán (o están) los que defienden al monopolio (cosa grave che, o se defiende a los monopolios o se defiende a la gente. Las dos cosas no se puede). Pero la verdad no se puede ocultar por mas tiempo. Así como no hay imperialismo bueno, no hay monopolio bueno y este ya huele demasiado a podrido

La otra cara de la moneda

2010-08-22T20:09:00.000-07:00

Chicos Jugando en el Mástil del CCDDyE " LA PERLA"

El viernes pasado se hiso el lanzamiento de la CATEDRA POPULAR por los Derechos Humanos (disculpen si le erro al título, muchachos) en el campo de LA PERLA. Debo reconocer que cuando la PEPI me dijo de ir, a mí se me hicieron un nudo las que me cuelgan. Es que hasta esa fecha, solo había pasado por la puerta del lugar sin atreverme a entrar, temeroso de los fantasmas dolientes que allí habitan.
Pero como a la PEPITA no le puedo decir que no, allá partimos (que si ella, después de todo lo que pasó, tiene los huevos para ir, yo no tengo argumentos para quedarme afuera).-
Ya al cruzar el alamabrado me empezo a correr un frio por el espinazo. Dejamos el auto y llegamos al patio los dos muy callados..
Juntando coraje y sin pensar demasiado inicié un recorrido por las primeras salas, tratando de convencerme que visitaba un museo, como tantos.

Los cumpas desaparecidos en LA PERLA, PRESENTES!

La mentira me duró hasta que entré adonde están las fotos de los "cumpas" que dejaron su vida en el horror del Centro. Pararse frente a cada foto, frente a cada espacio en blanco, ver escritas las frases que dejaron los familiares cuando la inauguración, fué demasiado fuerte. Tal vez algunos nos hemos acostumbrados tanto a hablar de los "30.000 desaparecidos" que de a poco se fueron transformando en una entelequia. Pero en ese lugar, tan lleno de luz, desde cuyas ventanas se ven las sierras pacíficas y se escuchan cantar los pájaros, los 30.000 pasan a tener Nombre, Rostro, Historia.-
Tuve que hacer un esfuerzo para contener la lágrima que se me escapaba. Con solo cerrar los ojos, la habitación se hacía oscura, el canto de los pajaros se convertían en otros, mas humanos y dolientes y la muerte se adueñaba del espacio y del tiempo. Como en un sueño caminé por el pasillo hasta el lugar donde se pueden ver las cosas que alguna vez pertenencieron a los "Presos". Cosas que tal vez fueron retazos de normalidad en esa pesadilla. Una valija, un juego de ajedrez hecho con miga de pan, una alianza. Una frase me retumba en la cabeza desde que la leí en la entrada. "ALGUNOS HABLAN DE UNA SURREALIDAD, PERO PARA NOSOTROS ESTO ERA MUY REAL".-
El frio me sigue en los huesos. Salgo de nuevo al patio, buscando algo de aire y la imagen que me espera me golpea aún mas fuerte.-

Mateada en el patio de LA PERLA

El patio estaba lleno de jovenes sentados en grupos, charlando y tomando mate. Unos chiquillos jugaban en el mastil, todos ellos ajenos a mi y a mi angustia.-
De pronto, sentí que el frío se iba apagando y que algo cálido, como un abrazo, me abrigaba el corazón, todo el dolor desaparecía y una sonrisa peleaba por dibujarse en mi boca.-
Y vi a los "cumpas" que murieron allí, aparecer. Caminando entre las sillas, pasando el mate, mirándose entre ellos, tan vivos, tan llenos de utopias como antes, tan luminosos como ángeles de la guarda, ángeles revolucionarios para escándalo del clero y para la alegria de los ángeles. Y entendí que a pesar de todo, allí estaba su victoria. La vida y la esperanza se habían adueñado del lugar que a ellos solo les trajo dolor y muerte. Y de pronto los pájaros volvieron a cantar, ahora con mas ganas. NO PUDIERON VENCERNOS me grito la voz de mi conciencia. NO PUDIERON VENCERNOS me susurraron los ángeles revolucionarios. NO PUDIERON VENCERNOS me repetí en voz baja Y saqué las fotos. Y la .PEPI me dijo... "SABÉS QUÉ? ESTARÍA BUENO MANDÁRSELAS A MENENDEZ, PARA QUE VEA QUE SEGUIMOS ACÁ"
Pero se que el "Cachorro" no lee este blog (A Dios Gracias!) y por eso lo comparto con quien se que va a apreciarlas.
HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE, COMPAÑEROS!!!!

DEREK DICE: Fe de ratas

2010-08-14T09:45:00.000-07:00

DEREK DICE: Fe de ratas

Es cortita, pero de una ironía fina e inteligente. Evidenciando el doble discurso (lo que se dice y lo que se debe entender).-
Lo recomiendo

Esta ya la ví

2010-08-13T06:04:00.000-07:00

A ver!
Si me vas a llevar al cine, al menos tratá de que sea una que no haya visto!
Las segundas partes nunca fueron buenas, pero las terceras, suelen ser peores. Ni que decir la cuarta.-
Pero debo reconocer que esta vez (por suerte o por desgracia) no llegué al estreno de la remake de "JUNTEMONOS Y VAYAN IV" (o la novela de unidad del Kirchnerismo cordobés).-
Pero vi las fotos y orejas amigas escucharon todo lo allí "debatido" y la verdad muchachos es que no me queda mas remedio qeu decirles ESTA YA LA VI!!!.-
La vi en el 2003 con Julito Badrán a la cabeza, donde todo lo que no queríasaber nada con DE LA SOTA se amontonó en un local de calle Colón para luego pasar a otro en calle Obispo Sañguero (algo notable, el local de calle Colón hoy es una heladería y el de Obispo Salguero había sido otrora, oficina de una casa de sepelios. El que no crea en casualidades...).-
En ese lugar recalamos en un mejunje discepoleano (como las bestias subidas al ARCA) un cúmulo de personas, con trayectoria algunas, con prontuario otras. perseguidos algunos, perseguidores otros, pero todos con un denominador común. Parias de las estructuras partidarias, nos abroquelamos allí pensando que habíamos encontrado, al fín, la tierra prometida.-
Tarde nos apiolamos que en realidad, nuestro papel se limitaba al de CLAQUE aplaudidora de acuerdos que hacían otros y de los cuales eramos directamente dejados al margen. Solo se trataba de un "corral" donde meternos para que no rompieramos las pelotas y no salieramos a quebrar acuerdos, entretenidos como estábamos en esa pseudo participación.-
De la del 2005 con Patricia Vaca Narvaja y un nuevo acuerdo con José Manuel. me mantuve al márgen.-
En el 2007 volví a caer con Di Cola, que se bajó a semanas de la elección dejándonos a todos colgados de un pincel (en ese TODOS identifico a los mismos giles otarios del 2003).-
Al final el acuerdo vino por otro lado (Jaime y Pichi mediante).-
Pero no conformes con ello, llegamos a este 2010 y ya estamos perjeñanado otra vez la misma historia.-
Porque mientras se reunian el espectro K da Capital, para definir estrategias para el 2011 (según rezaba la convocatoria) el representante de NK (o de Olga Riutort, como ha sido siempre el gordo Acastello) se CAGABA literalmente en todos los militantes (los boludos crónicos que todavía patean los barrios) lanzando (a la misma hora, en el mismo día a dos cuadras de distancia) la candidatura de un IGNOTO Marcelo Pascual a intendente de la ciudad.-
Un Marcelo Pacual que como único antecedente conocido muestra el tener varios NEGOCIOS con el mencionado ACASTELLO (o con la Municipalidad de Villa María, si se quierne poner en puristas) y una ABULTADA chequera.-
El daTo de la chequera no es un dato menor.
Y esto lo aclaro para la monada. Para que no se coman otra vez el mismo verso.-
Muchachos. Si al Tuerto le llevamos al mejor candidato para ganar la Municpalidad. Al tipo mas honesto, con el mejor perfil y un alto nivel de concenso, pero al que tiene que bancar con 250 lucas verdes para la elección. Y al lado le ponemos a PASCUALITO que no mueve la aguja ni a patadones, pero se paga la campaña el solo... A quién le va a dar la bendición el LUPIN?
Pero la culpa es nuestra. Porque muchos de los que estaban en la reunión ese viernes sabían lo del lanzamiento y de todas formas eligieron entrar al "corral" (con nuevo decorado y nuevos pastores, pero el mismo corral al fin) en lugar de ir a armarle flor de quilombo al pelado villamariense que ya demostró lo bueno que es operando candidatos, como con la TORI FLORES (hija de su jefa espiritual).-
Por eso, y como soy peronista de la DOCTA me las doy de culto, parafraseo a Cicerón y digo:
"COUS CUE TANDEM ABUTERE NESTOR CARLOS PATIENTIA MEAM"
(Hasta cuando Nestor Carlos, abusarás de nuestra paciencia?)
Porque yo sigo bancando este proyecto a muerte, pero si vamos a continuar con estos muñecos operando, otra vez no sacamos ni el 5% de los votos!

Los patriotas del campo

2010-06-02T15:47:00.000-07:00

UNA CADENA DE CULPABLES
el operativo llevado a cabo por la Afip en la provincia sorprende por su magnitud. Alejandro Rollán - LA VOZ DEL INTERIOR 2/06/10.

Si bien el comercio ilegal de granos no tiene nada de novedoso, el operativo llevado a cabo por la Afip en la provincia sorprende por su magnitud. El monto de la evasión -estimado por el organismo- alcanza los 600 millones de pesos, que equivalen a 800 mil toneladas de soja. El volumen implicado en el supuesto ilícito representa casi el cinco por ciento de la cosecha provincial de la oleaginosa, prevista en esta campaña en la cifra récord de alrededor de 17 millones de toneladas.
Más allá del tamaño de la operación, la finalidad de los implicados es siempre la misma: ganar más plata eludiendo impuestos. Está claro que la maniobra de evasión no se produciría si no existieran productores decididos a hacerlo, cualquiera sean sus motivos. Pero también acopios y exportadores dispuestos a motivar y a ser parte del negocio.
Un productor que vende en blanco paga 10,5 por ciento de IVA y, sobre su ganancia bruta, a fin del año fiscal, paga 35 por ciento. Pero si vende en negro, elude el IVA (lo "paga" el emisor de la factura trucha). Además, si se las ingenia para "colocar" el dinero sin declarar de dónde lo ganó, tampoco paga Ganancias.
Es en el resto de la cadena donde se blanquea el IVA (porque los intermediarios lo hacen figurar a través de operaciones fraguadas como legales a través de productores y empresas fantasma). Luego, al exportarse ese grano, quienes lo comercializaron están en condiciones de solicitar al Estado el reintegro del IVA, por un impuesto que nunca se pagó o que se pagó parcialmente.

Y que decimos de esto? De esta manera defienden la Nación estos hipócritas? Esta es la famosa DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA que pretende la SOCIEDAD RURAL?
600 MILLONES DE PESOS sobre los cuales después se pide el REINTEGRO!!!.-
Para la señora que salió a defender a estos HDP, le explico que esos 600.000.000 se los robaron a UD. A la salud, a la educación, A LA SEGURIDAD (por la que tanto rompe las pelotas) Se lo robaron a la provincia en COPARTICIPACIÓN (Para vos Schiaretti, que tanto los defendés, sacá la cuenta de cuanta guita te cagaron tus amiguitos del campo).-
Hablando de eso... Alguien sacó la cuenta de cuanta plata podrían haber coparticipado a los municipios con la famosa 125? El intendente de Venado Tuerto (Sta, FE) creo que la sacó y se cansó de putear a BUZZI.-
Esto pasa cuando se decide desde el inmediatismo y la conveniencia personal y no desde el interés del pueblo (y los pueblos).-

Siguen desapareciendo (La censura de Facebook)

2010-05-31T08:16:00.000-07:00

Son seis. Tal vez ni aiquiera sea un número importante. Pero me estremece la idea de que mañana me pueda tocar a mi.-
Son seis espacios sin nombre. Sin rostro. DESAPARECIDOS.
Eran mis amigos. Teníamos una historia en común (la lucha por la libertad a expresarnos).-
Sutilmente, los "fueron".-
No hubo operativos, no hubo falcons, ni viajes de la muerte.-
No hay madres de pañuelos blancos en la plaza con sus fotos como estandarte.-
Ningún medio de prensa levantó la noticia.-
Pero reclamamos que vuelvan ya.-
Queremos su presencia.-
Queremos oir nuevamente su voz.
FACEBOOK, ABRÍ LAS CUENTAS QUE LES CERRASTE A LOS COMPAÑEROS!!!
COLORADO MAPADELARISA PRESENTE!!!!
A LOS QUE PIDEN QUE SE ASESINE A LA PRESIDENTA NO LES CERRÁS LAS CUENTAS, PERO A LOS CUMPAS SI!!!!
RESISTENCIA Y LUCHA!!
Espero que los seis seguidores de este blog que ahora aparecen sin foto y como "USUARIOS DE FACEBOOK" vuelvan a tener voz e imagen.-

La Lección Europea

2010-05-13T20:45:00.000-07:00

Que dirán ahora los agoreros de la crisis?
Europa vive su TRAGEDIA griega, su ZARZUELA española.
Pero primero ubiquemos la historia un poco. Porque esta "novela" no estalla porque si en Grecia o en la Madre Patria.-
Paises que comparten el ser el patio trasero de Europa, incluidos en la CE a fuerza de endeudamientos monstruosos solo para evitar la invasión de "pobres" que sobrevendría a la UNIDA EUROPA si estos paises quedaban afuera.-
España, por dar el ejemplo, carga hoy sobre sus espaldas la deuda externa mas cuantiosa después de la de EE UU.-
Grecia es uno de los paises mas económicamente "atrasado" de Europa (despues de los depojos que quedaron en los Balcanes).-
No al pedo son los primeros en ser llevados puestos por esta crisis.-
Pero, por suerte para ellos, ya el FMI corre en su ayuda. Y después de la "experiencia argentina" cualquiera diría que vienen con nuevas recetas, con planes mas adecuados, con nuevas ideas.-
Pero la verdad es que el manual editado en los 70, y revisado en sus ediciones de los 80 y 90, vuelve a tener su reedición europea, pero solo con un miserable cambio de portada.-
Rodriguez Zapatero (zapatero, a lamer zapatos) anunció un PLAN DE AJUSTE para que ESPAÑA (destino preferido por los exiliados económicos argentinos desde el 2001) sobreviva a esta CRISIS.-
Y sobre que ajustan los gobiernos? (pregunta dirijida a los soberanos pelotudos que se dejan arrastrar por los agoreros de la crisis vernácula)
EXACTO!!!!
Reducción de sueldos (de los empleados, obviamente, Nunca de ejecutivos o funcionarios), congelamiento de jubilaciones (total, para que quieren plata los viejos), reducción del "gasto" social(haga patria mate un pobre, que la pobreza es un mal nacional), aumento del impuesto sobre el consumo (nunca sobre el de los capitales que se incrementarán exponencialmente con esta "crisis").-
Te suena GIL, OTARIO????
Y esperate que ya se viene el CORRALITO y ya tenés la foto completa.-
Mientras tanto, en ARGENTINA este gobierno de ineptos y corruptos (como siempre) va a contramano.
Mientras la oposición (que sabe mucho de esto de generar pobres) exije ajustes el gobierno aumenta sueldos (que hijos de puta, nos van a fundir)
Mientras los representantes de la PATRIA FINANCiERA reclama mesura en el gasto, este gobierno le aumenta POR LEY a los jubilados dos veces por año (TE SUENA PATRICIA BULRICH???).-
MIentras los "MEDIOS INDEPENDIENTES" proclaman la debacle, el gobierno aumenta el gasto público (horror de horrores) con la ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO.-
El resultado está a la vista.-
En Córdoba, las automotrices amplian sus plantas para producir mas coches (signo evidente de la reducción de la demanda originada en la retracción de los mercados)
La matrícula escolar aumento entre un 25 y un 30% este año (en Córdoba significó hasta problemas de falta de lugares porque en realidad nunca se esperó que esos chicos volvieran al colegio alguna vez)
Y si querés saber algo que TN (Tarados Negativos) no te contó, te dejo este link al informe del CONICET sosbre el impacto de la AUH en la economía nacional

Nosotros ya vivimos la era FMI.-
Ahora le toca a Europa.-
Vayamos preparando el aeropuerto.-
No solo para los argentos que se van a volver (porque este país es lo mas grande que hay, yo siempre lo dije) sino para los exiliados económicos de la MADRE PATRIA que sabemos que van a haber (y muchos)
O VOS TE PENSAS QUE ESTO, EN LOS PAISES DEL PRIMER MUNDO, NO TE PASA??????

El dolor de ya no ser

2010-03-27T09:12:00.000-07:00

"El DESAPARECIDO no está" Tan simple. Tan contundente. Tan aterradoramente cierto. Tal vez en estos 34 años hemos convivido tanto con la palbra DESAPARECIDO que hemos perdido conciencia de la magnitúd descarnada que encierra.-
"El DESAPARECIDO no está", y la vida ha transcurrido cerrando ese hueco que arrastramos todos.-
"El DESAPARECIDO no está" y la historia no ha cambiado.-
"El DESAPARECIDO no está" Y es hora de dejarlo ir, y mirar para adelante, y no revolver mas viejas heridas, y perdonar como buen cristiano.-
Lo dicen los MEDIOS, los POLÏTICOS, los PODEROSOS, Los FAMOSOS.-
Para que seguir insistiendo después de 34 años?
Además, si no están es porque algo habrán hecho y seguro que no son 30.000 como dicen.-
Porque hay muchos que además del DESAPARECIDO, quisieran DESAPARECER su historia.-
Pero a veces la historia juega bromas pesadas.-
POrque la naturaleza (la vida) que le tiene terror a los espacios vacios, llena el lugar de ese DESAPARECIDO con el DESAPARECIDO mismo.-
Porque su ausencia física se transforma en "presencia de espíritu".-
Porque a 34 años el horror no cesa. Y el DESAPARECIDO sigué estando allí, escondido en los ojos fríos y sin arrepentimiento de sus asesinos aún frente a sus jueces.-
Sigue estando atado a esos pañuelos blancos que rondan cada jueves Plaza de Mayo, preguntando como cada día de estos 34 años "DONDE ESTÁN?"
Sigue estando y multiplicado cien veces en cada NIETO recuperado y dividido en otras tantas por cada H.I.J.O. que aún desconoce su verdadera identidad.-
Y su ausencia nos grita. Nos grita que no caigamos en la trampa de quienes pretenden hacer que lo olvidemos.-
Porque como bien dicen "LOS PUEBLOS QUE OLVIDAN SU HISTORIA ESTÁN CONDENADOS A REPETIRLA" y al OLVIDAR al desaparedico, solo estamos abriendo las puertas para que el horror vuelva, se instale y desaparezcauno, 3, 30.000 o 3.000.000.-
Y su ausencia nos guía, porque los ideales que le costaron la vida siguen marcando el rumbo y la lucha contra sus DESAPARECEDORES aún continúa.-
Y el vacío que dejaron se llena no solo con su presencia, sino con la de cada uno de nosotros que nos ponemos de pié frente a los DINOSAURIOS y decimos,,, NUNCA MAS!.-
Nos empinamos sobre los hombros del dolor de las MADRES y las ABUELAS, del dolor de ELLOS mismos y anunciamos... NUNCA MAS!
Escalamos las cimas del MIEDO y del HORROR y gritamos... NUNCA MAS!
Nos enfrentamos furiosos contra quienes quieren DESAPARECER la historia y les rugimos en la cara... NUNCA MAS!!!!!
Gracias a DIOS, se equivoca VIDELA entonces y ahora. El DESAPARECIDO está y a pesar de tanta MUERTE, está mas VIVO y mas PRESENTE que nunca!
y CUANDO LA VERDAD SE SEPA, LA JUSTICIA TRIUNFE, LAS IDENTIDADES SEAN RECUPERADAS Y LAS BANDERAS FLAMEEN EN LO ALTO, FIRMES Y BRILLANTES, PODREMOS MIRARNOS A LOS OJOS Y DECIRNOS TODOS, CON LA SATISFACCIÓN DEL DEBER CUMPLIDO... COMPAÑEROS, NUNCA MAS!!!!

Que pasha CLARIN? Sheguis Nerviosho?

2010-03-22T14:53:00.000-07:00

Como todos los dias, hoy me dedique a mi deporte favorito que es leer TODOS los diarios digitales de ARG (De LA NACION a PÄGINA 12, pasando por CLARIN y ÄMBITO) porque es bueno saber que pienzan todos (propios y ajenos) y de esa forma tener una lectura mas cercana de la realidad (que no todos los opositores mienten, ni todos los oficialistas dicen la verdad, eso es cierto).-
Pero algunas cosas de la "prensa independiente" realmente me causa gracia (sosbre todo por ser MUY "independiente")
Leo en CLARIN "La SIP le pidió al Gobierno que cese su "hostilidad y violencia" contra medios"
No voy a transcribir la nota (dejo el link para el que quiera leerla completa)http://www.clarin.com/diario/2010/03/22/um/m-02164968.htm pero si el comentario bajo el titular:
"En tres resoluciones sobre la Argentina, la Sociedad Interamericana de Prensa también le pidió al Ejecutivo que "respete" los fallos contra la Ley de Medios y ponga fin al "hostigamiento" a Papel Prensa. También criticó duramente a Hugo Chávez."
Y como sigo sosteniendo que soy un alcahuete rentado del gobierno (escribo esto y me voy a la cola de los que cobramos el plan de jefes y jefas) me dedique a averiguar quienes eran estos de la SIP y que autoridad tenian para AMONESTARNOS de esa manera (o sea, quienes carajo son estos cosos para venir a decirnos que hacer)
Para no ser acusado de tendencioso (o de ser demasiado alcahuete) transcribo acá lo que WIKIPEDIA (Enciclopedia aliada al gobierno que se publica en INTERNET y que es actualizada en sus contenidos por la tropa rentada de Cybers K, por eso es wiKipedia, con K)dice sobre estos "señores" de la SIP
"Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), es la asociación de propietarios, editores y directores de diarios, periódicos y agencias informativas de América. Los integrantes de SIP no necesariamente son periodistas y en su mayoria son empresarios y dueños de acciones de los medios de comunicación que representan. Representa a mas de 1.300 diarios y revistas. Creada en 1943, en La Habana como resultado de la Comisión Permanente del II Congreso Panamericano de Periodistas en la Ciudad de México en 1942.
Tiene a su cargo el Instituto de Prensa de la SIP y el Fondo de Becas de la SIP. Otorga anualmente los Premios SIP.
La SIP es criticada por muchos gremios de comunicadores sociales del continente americano, ya que según estos, la SIP sólo representa los intereses de de los grandes grupos económicos propietarios de los medios informativos y no parece tener en sus manos la defensa de los periodistas y está fuertemente relacionada con los partidos políticos de derecha del hemisferio" (la cursiva es mía, aclaro).-
Ah, culiao!
COn razón los negros se ponen a criticar y a decir que "respetemos" (el gobierno, claro) a los "medios".-
Cuanta autoridad moral!. Que miedito! Y lo informan a CHAVEZ también (que debe estar cagadazo hasta las patas por el reto, igual que Cris, Cris,Cristina)
Y pensar que mas de un boludo va a levantar el dedo y a decir MIRA! MIRÁ LO QUE DICE LA SIP DEL GOBIERNO,,, VES QUE SON TODOS CORRUPTOS, LADRONES, Y FACHOS???? LO DICE LA SIP... LA SIP!!!!
Digo yo. a los del diario CORNETA no les dará verguenza levantar semejante nota? Pesarán que todos somos giles otarios?
Si, ya se. Mejor no me conteste

Los pájaros tirándole a las escopetas

2010-03-13T19:06:00.001-08:00

Esta nota salió el 05/03 en AMBITO FINANCIERO.
La levantó "Panchito" Rivas y la circuló hasta el mail (entre otros) de Pepi Corcoba, la que me lo manda a mí. Yo, (como buen alcahuete K, pagado con plan trabajar y asignación universal que nunca labure en mi vida, nada mas que para escribir este blog) lo comparto con Uds. Para que vean que al final es cierto que la oposición es golpista (como reconoció la Senadora LATORRE en TN el otro día) y que el gobierno cada tanto emboca una (o al menos al gorilaje no le queda otra que reconocerlo.-

AMBITO FINANCIERO viernes 5 de marzo de 2010
Walter Graziano se agarra los pelos...
Muy buen articulo de Graziano en el Ámbito de hoy (solo accesible por suscripción) que vale la pena para debatir. Sobre todo ahora que los blogs económicos no quieren aceptar el desafio lanzado bajo el titulo "La Deuda: Como pagarla" y ni siquiera comentan las barrabasadas del colo De Narvaez y los balbuceos de Lilita cuando se les pide una propuesta concreta.

El lado oculto de las reservas

Por: Walter Graziano

Desde hace un par de meses, todos los días, después de leer los diarios hago lo mismo: pellizcarme para salir de dudas acerca de si lo que leí es cierto, o si estoy soñando. Resulta que el Gobierno, de origen peronista, popular y de tendencia centroizquierdista, se ve en la obligación, por imperio de las circunstancias, de dedicar el 90% de sus energías al pago de la deuda externa, tema que se ha convertido en el eje central de la vida del país, para lo que se llega a apelar incluso hasta a terminología ligada al sentimiento nacional profundo que puedan albergar las masas. Es así como términos tales como «patriotismo» y «Bicentenario» se usan todas las semanas en relación con el giro de divisas al exterior para pagar deudas...

Si se observa lo que hay del otro lado del mostrador, el lugar para el asombro es indudablemente aún mayor: se puede observar a la flor y nata del liberalismo vernáculo más rancio, en el que se aglutinan, entre otros, dirigentes ligados a los círculos más elitistas de los sectores rurales, medios de comunicación centenarios de indudable tendencia librecambista, políticos de inocultable tendencia derechista, ex funcionarios de elitistas bancos extranjeros devenidos en políticos supuestamente preocupados por el bienestar del pueblo, columnistas políticos de inocultables estrechas relaciones con los sectores más recalcitrantes de los EE.UU., pensadores económicos partidarios del más acérrimo «laissez-faire» -aquel que propone que ni siquiera haya una moneda nacional, sino que cada banco emita la suya y el público elija- y hasta ex altos funcionarios que en los noventa aplicaron la convertibilidad, todos, pero todos, todos, mancomunados defendiendo el no pago de la deuda externa con reservas. Como si se pudiera pagar la deuda con «billetes del estanciero», o directamente, haciendo un corte de manga simbólico, no pagarla si no hay superávit fiscal. ¿Que diría un acreedor del país si se le hubiera dicho, al momento de comprar un bono argentino, que ese bono no se pagaría con las reservas? A no dudarlo, la deuda externa se pagó siempre con las reservas. Y cuando no se pagó fue porque... ¡no alcanzaban las reservas! Aun en los momentos de enorme y suculento superávit fiscal, la deuda externa se pagó... ¡con las reservas!

Y es muy fácil entenderlo dado que el superávit o el déficit fiscal es en pesos, mientras que la deuda externa hay que pagarla en dólares, por lo que de una u otra manera el Banco Central le otorga al Tesoro las reservas necesarias para pagar. De otra manera, los saltos abruptos para arriba y para abajo que experimentaría la cotización del dólar serían el tema diario de todos los argentinos. ¿Se imagina el lector lo que implicaría que un buen día, con superávit fiscal o sin él el Tesoro saliera a comprar unos quinientos millones de dólares para pagar un bono? Es por eso que siempre se pagó, se paga, y se pagará ... con las reservas.

¿Canibalismo?

Ahora bien, si esto es así, ¿cómo puede ser que se haya armado tamaño lío por este tema que nunca debería haber dejado de ser una cuestión meramente técnica? ¿Sólo por «canibalismo político»? Puede ser que una buena parte de la comedia de enredos que diariamente vivimos con las reservas provenga del típico chicaneo político que suele imperar en la Argentina. Pero en este caso particular, parece haber algo más atrás. Y parece tratarse de algo que si se ventilara lo suficiente probablemente disuadiría a muchos de quienes hoy se oponen al pago de la deuda con las reservas a dejar de lado su actitud. Ocurre que atado al tema del pago de la deuda está -y no por casualidad- el tema del canje del remanente de la deuda, o sea, el paso que falta para normalizar del todo las relaciones económicas y financieras con el resto del mundo. El Gobierno desea que el canje de títulos de deuda se efectúe de manera ventajosa para el país, o sea que quienes tienen títulos de deuda impagos de la Argentina los canjeen por títulos nuevos con una quita nunca menor del 65% que recibieron los bonos que se canjearon en 2005. Por lo contrario, quienes fogonean la idea de cuidar las reservas a cualquier costo, lo que quieren es que 2010 y 2011 pasen lo más rápido posible, que el canje naufrague o no se haga, que el Banco Central acumule más y más reservas, sea mediante la compra de los excedentes de las exportaciones sobre las importaciones o sea impidiendo cualquier giro al Tesoro para que éste pague su deuda.

Así dadas las cosas, en 2012, estos acreedores hoy disfrazados de opositores comunes, y utilizando a una vasta mayoría de los genuinos opositores que hacen el lamentable papel de «idiotas útiles» a esta maniobra, podrían presionar a cualquier nuevo Gobierno para que solucione de manera definitiva el tema de la deuda de una manera mucho más ventajosa para los acreedores, o sea con una quita de deuda muy inferior al 65%, o incluso nula, dado que si las reservas siguieran batiendo récords tendrían el argumento de que el país contaría con los dólares suficientes para honrar sus compromisos sin ningún tipo de quita. Algunos acreedores de otros países, por ejemplo, de Perú, han logrado eso en el pasado y algunos estudios jurídicos radicados en Buenos Aires así como algunas consultoras radicadas por algunos argentinos en EE.UU. estarían detrás de esta inmensa maniobra que beneficiaría a los fondos buitre y a muchos que han comprado papeles de deuda argentina por centavos y perjudicaría seriamente al país, que quedaría con una deuda externa muy superior a la que resultaría si se procede a resolver la parte de la deuda que falta renegociar desde una posición de dureza y mientras las reservas aún no alcanzan cifras mayores.

A no confundirse entonces, a quienes se consideran a sí mismos auténticos y genuinos opositores del kirchnerismo, lo que les conviene es dejar que el Gobierno pueda resolver lo más rápido y lo mejor posible el tema de la deuda con la mayor quita posible, nunca menos del 65%. De otra manera, si alguna parte de la oposición ganara las elecciones en 2011, serán ellos quienes deban negociar este espinoso tema que se les puede transformar en un terrible dolor de cabeza si no logran imponer una quita al menos igual a la lograda en 2005, cuando el Banco Central tenía muchos menos dólares y el país aún estaba cerca del desastre de 2001-2002. Hay que resaltar que por eso es que en 2005 aún resultaba más fácil negociar quitas tan elevadas. Con el paso del tiempo es cada vez más difícil porque las reservas suben y el país va saliendo de lo peor de su crisis.

Vale la pena meditar un minuto acerca de las muy peligrosas consecuencias que tendría para el país aceptar una quita menor al 65% para el remanente de la deuda. Todos quienes aceptaron la renegociación de 2005 podrían accionar judicialmente contra la Argentina y eventualmente ganar esos juicios, lo que significaría un gran aumento en nuestra deuda externa sin ningún tipo de beneficio. Perderíamos todos. Aunque parezca paradójico entonces, hay que concluir que tanto al Gobierno como a la oposición genuina, la que se opone de buena fe, que sin duda debe ser una parte muy mayoritaria de ella, les conviene lo mismo en lo que se refiere a este tema en particular: o sea, que se termine cuanto antes la renegociación, y que la Argentina quede con la menor deuda posible, negociada en los mejores términos posibles. Para ello es imprescindible que la oposición comprenda que está siendo utilizada y manipulada por un reducido núcleo de argentinos que están operando y maniobrando hábilmente contra la Argentina, a favor de especuladores externos que compraron deuda por centavos y de fondos buitre.

Realmente parece que los pájaros le tiran a las escopetas.-

Tengo Bronca

2010-03-11T04:24:00.000-08:00

Tengo bronca.
Mas vale que lo aclare de entrada, para que nadie se sorprenda. TENGO BRONCA. Bronca de ver como los mismos hijos de puta de siempre vuelven a agitar las banderas de la desesperación. Bronca de ver esta clase media de mierda que tenemos, con su !QUIERO Y NO PUEDO" repetir como loros sin conciencia el discursito que les bajan por TN y la cadena de medios privados.-
Bronca de este pueblo sin memoria que es incapaz de ver en la cara de los que denostan al gobierno, las mismas caras que hace unos años atras les quitaban presupuesto a la educación, a la salud, a los jubilados. La cara de los ajustes,La cara de los que se quedaron con los ahorros de la gente.
B ronca por no poder preguntarle a los senadores traidores como mierda se hace par pagar la deuda QUE ELLOS DEJARON si no lo hacemos con las reservas A LAS QUE ELLOS JAMAS CUIDARON (y menos ahora).-
Me da bronca JUEZ, MORALES, RODRIGUEZ SAA y toda la mierda que ahora se junta y es oposición.-
Me da bronca el mesianismo de LILITA (pájaro de mal aguero).-
Me da bronca que los pelotudos cibernéticos opositores solo puedan decirme que defiendo a este gobierno porque me pagan.-
Me da bronca que con estos IDIOTAS no se pueda discutir política, porque no pueden tener una sola idea propia.-
Me da bronca que por culpa de estos cipayos tengamos que ir mas lento en esta transformación.-
Me da bronca que todavía existan pelotudos que creen que ser peronista es estar con los Feudalistas de San Luis o con el Emperador de Anillaco antes que con el pueblo.-
Me da bronca que haya pelotudos que le hagan el juego a la Sociedad Rural y a la Patria Financiera.-
Tengo BRONCA. Lo que me hace persistir en la lucha. Porque el enemigo es el mismo. Porque el que tira de los hilos de la oposición hoy es el mismo que ha tirado de los hilos de los gobiernos entreguistas que tuvimos en cada oportunidad. Y si este gobierno los enfrenta, pues me tendrá a mmi y a mi bromnca peleandola en la misma trinchera.-

La Lista Verde (o la lista de los que compraron "verdes")

2010-02-09T09:47:00.000-08:00

Vuelvo al ruedo empujado por la vorágine dolarizada de noticias y chusmerios, denuncias y vestiduras rasgadas de opositores que, con la lógica del tero, no hacen mas que chillar en un lugar bastante alejado de donde en realidad tienen los huevos (o donde creen tenerlos).-
De la mañana a la noche, estos últimos días he escuchado a la prensa (sobre todo a la PRENSA DE LA CORNETITA Y A LA DEL PROCER) machacar y machacar con la famosa “LISTA” con que el insigne REDRADO amenazó al gobierno si osaban sacarlo del Central.
Puesto a buscar al tan mentada lista en INTERNET (que todos sabemos que si no está in Internet, no existe) me doy con la sorpresa que no es una lista la tan mentada LISTA.
En realidad son dos.
Una es la de los que compraron dólares y los sacaron del país y la otra de los que compraron dólares pero los dejaron acá.-
Hablando en criollo, una lista es la de los que pusieron los dólares afuera (fuga de capitales que les llaman los entendidos) y la otra de los “giles” que compraron dólares pero se arriesgaron a dejarlos acá (o para invertirlos acá, dicho en otra forma).
Y acá se mostró la lógica del tero en todo su esplendor.-
Porque en la primera lista figura que el Diario La Nación depositó en el exterior dólares por un equivalente a mas de 4 millones de pesos.-
El GRUPO CLARIN (entre sus empresas y ejecutivos) fugó fondos por un total de 522 millones de pesos.-
Por otro lado Mauricio y Francisco están en la lista con 700 mil dólares cada uno.-
A esto deberíamos sumar a Tinelli, Susi, y nuestro insigne e impoluto Senador Cordobés, el aceitero Urquía.-
Denunciará la oposición a estos señores por fugar capitales de esta manera?
Sepa Ud., mi amigo, que esa plata no paga mas impuestos en el país y seguro duerme y engorda en alguna cuenta de un paraíso financiero de las Caimán o Suiza.-
No es esto también una vergüenza?
No voy a caer en la ceguera estúpida de defender lo indefendible (y créame cuando le digo que la jodita de los dos palos verdes no me gustó para nada) pero entiendo que la ley es justa cuando es pareja.-
O por que se piensa que CLARÏN no publica la listita,(que ya fue publicada en otros medios?
Si la quiere conocer (y le da para leerla completa, que seguro se llevará más de una sorpresa) acá le dejo los links:

http://www.elargentino.com/nota-76737-Los-que-compraron-dolares-y-los-sacaron-del-pais.html

http://www.elargentino.com/nota-76741-Los-que-compraron-dolares-y-los-dejaron-en-la-Argentina.html

Al final, REDRADO tenía razón. Los que sacaron dólares son amigos del poder (pero el HDP nunca aclaró que cuando se refería al poder, no se refería al GOBIERNO).-

Hay que descabezar al gobierno

2009-12-10T17:39:00.000-08:00

Biolcatti lo dice. Y no es la primera vez. Aunque ahora se la agarró con Scioli, pero ya conocemos cual es la táctica. Pêgarle al chancho para que aparezca el dueño.-
Lo bueno del "actito" (así, en diminutivo) es que a pesar del ESFUERZO MEDIATICO( lo ponemos en grande porque realmente fue un gran esfuerzo) por mostrar la convocatoria que tiene el CAMPO, juntaron casi la misma cantidad de gente que el Rabino Bergmann y sus marchas contra la INSEGURIDAD.-
En el país de los pájaros tirándoles a las escopetas, es posible que la oligarquía sojera (ex vacuna) pida por combatir la pobreza y hable de inclusión social y algún trasnochado televidente de "Chabacaneando Por Un Sueño" les crea.-
Pero eso es en el REINO DEL REVEZ. Acá, en la realidad de todos los días, ya conocemos como "COMBATEN LA POBREZA" y buscan la "INCLUSION SOCIAL" (Sobre todo en el último centenio).-
Hoy volvía de Carlos Pax y noté algo que sintetiza la historia de estos señores y su papel nefasto en la historia de este país.-
EL PREDIO DE LA SOCIEDAD RURAL DE CÓRDOBA ESTÁ JUSTO AL FRENTE DEL CAMPO DE CONCENTRACIÓN QUE FUNCIONABA EN EL REGIMIENTO DE LA PERLA.
Yo jamás creí en las casualidades.-
Lo que me reconforta es que en LA VOZ DEL INTERIOR (edición digital) hacían cola para dejar comentarios puteándolos. Parece que algunos dejaron de chuparse el dedo.-
DEO GRATIAS

Mostramos la hilacha

2009-12-07T04:21:00.000-08:00

Cuanto duró el amor?

Menos de dos días. El viernes la oposición se comía los chicos crudos.-

Pero a menos de 48 horas ya se estaban matando entre ellos, desesperados por posicionarse en la carrera presidencial del 2011.-

Porque no debemos engañarnos. Todo ese discurso sobre la defensa de los intereses del “pueblo” que vinieron haciendo en todos los medios mientras duró la sesión de jura, fue un discurso solamente para eso… Para los medios.-

Pero en cuanto se sentaron en las bancas empezaron los codazos y las zancadillas con el único fin de quedar adelante en la foto.-

Como si el gobierno se fuera a ir mañana y no dentro de dos años (si es que se va).-

Acaso la oposición aspira a Hondurizar la Nación?

Están jugando a dar un golpe institucional?

El problema se presentará cuando tengan que ponerle un nombre al que deba “heredar” el sillón de Rivadavia.-

Por un lado, la gorda demente ya anunció que ni empastillada integra una fórmula con Cobos, lo que alejó automáticamente a los Radicales que ya se olvidaron que le sacaron tarjeta roja en su momento al “Cleto” y ahora lo tienen apenas un escalón por debajo del Alfonso (p) y de Don Hipólito.-

Y para afirmar esa diferenciación, el Diputeado (no es error de tipeo) Aguad amenaza con sacar a la ciudadanía a la calle al compás de las cacerolas. Como si los cacerolazos en este país no se los hubieran hecho a un gobierno RaDICAL, único partido político que puede exhibir orgulloso el record de no haber podido terminar sus dos gobiernos en menos de una década.-

Pero Aguad apuesta a fundar una política renovada y para ello convoca como “titiritero” al Coti Nosiglia (Renovación y Cambio?).-

El Dipunarco De Narvaez, mientras tanto, pide juicio político para Cristina, pero se separa antes de su socio Mauricio, no sea que alguien le recuerde que Macri también es candidato al mismo JUICIO por el tema de la UCEP-CIA que armó en Capital.-

Y sueña con modificar la constitución para poder ser él el Presidente (y que atrás de él nos gobierne hasta Jackie Chan).-

Por último, la izquierda boba se suma a este grupo de hilachentos tratando de disputar un espacio que cualquiera sabe que solo vale el 3% de los votos (nivel histórico de votos obtenidos en todas las elecciones en este país). Una reedición de la Unión Democrática? Todos tratando de sostener al Oli Garca (disfrazado de Progre) de “Pino” Solanas que como buen progresista nacional, se siente cómodo solo en compañía de los conservadores mas retrógrados de la política Argentina.-

Mientras que en el marco internacional, se siguen fortaleciendo los gobiernos Nacionales y Populares, la oposición política argentina vuelve a mostrar la hilacha derechosa que golpea las puertas de los cuarteles o bombardea plazas con el fin de imponer su política exclusiva y excluyente sobre los intereses populares.-

A estos también los va a juzgar la historia

Los Muertos que Matais...

2009-11-12T07:14:00.000-08:00

La madrugada del 29 de Junio, con las tendencias de la votación en la mano, varios miembros de la oposición salieron a proclamar a voz en cuello la muerte del “oficialismo”.-
La Mesa de Enlace, los políticos opositores, Medios, la Iglesia… Todos los grupos de poder a los que este gobierno les ha pisado los cayos de una u otra manera, empezaron a preparar el ataúd en el que enterrarían, definitivamente, al demonio del Kirchnerismo.-
Un nuevo país amanecía, pletórico de proyectos innovadores, de iniciativas de cambio, de paraíso prometido.-
De pronto Argentina volvía a alinearse con los países del Primer Mundo (como en los 90) y nos preparábamos a salir gustosos de la sombra de gobiernos totalitarios como el de Chávez.-
Los argentinos éramos otra vez creíbles (al menos para el FMI y para Washington, que es lo que importa).-
El gobierno, inepto y corrupto, había sido definitivamente cercado por su inoperancia, su soberbia y su falta de iniciativa.-
A Néstor y Cristina les había sonado la hora del final….
Hasta el día 29 de Julio al mediodía aproximadamente.-
Porque contra los anuncios de la defunción “K”, este gobierno sigue su marcha y, no importa por donde se lo mire, no muestra signos de debilitamiento y mucho menos “rigor mortis”.-
Es divertido ver el caos que semejante falta de tacto (la de no hacer caso y morirse de una vez y dejarles el lugar a los que realmente saben de esto de gobernar, como Macri) ocasiona entre las filas opositoras que ya no saben como mantener el discurso.-
Porque si el gobierno está débil y moribundo, como pronosticaron… Cómo es posible que en cada acción de gobierno muestre una iniciativa que les saca varios cuerpos de distancia? Las dos lecturas posibles son: O el gobierno no está tan muerto o, lo que es peor, la oposición está más muerta que el gobierno y por eso corren con desventaja.-
Entonces se escuchan de Lilita cosas como “NO ES EL MOMENTO PARA DISCUTIR ESTE TEMA (Ley de Medios, Reforma Política, Ley de Entidades Financieras) PORQUE HAY TEMAS MAS URGENTES”. El tema es que cualquier persona con algo de criterio dirá que para no ser dominado por la situación lo URGENTE jamás debe impedir que se haga lo IMPORTANTE, si no se gobierna desde los titulares de los diarios.-
Cuando la oposición de pronto se empieza a dar cuenta de la necesidad de distribuir la riqueza y va a los medios y a las iglesias a “discutir” el tema, el Gobierno impone la Asignación Universal por Hijo poniendo otra vez un mundo de distancia con la oposición.-
Por su parte, la amante despechada de Felipito Solá, manifiesta que este Gobierno huye hacia adelante presa del pánico. La verdad es que para estar asustado y en huida, se está llevando puestos varios “grupos de poder” a los que la oposición se cuida muy bien de tocar y hasta defiende. O sea, el gobierno con miedo actúa y la oposición valiente, se esconde.-
O acusa a través de cartas a embajadas a las que seguramente les importará bien poco lo que aquí pase en la medida que no puedan sacar algún rédito económico para sus representados… Como decía la POPIS en EL CHAVO::: “ACÚSALOS CON TU MAMA!!!”
El tema es que, a cuatro meses de las elecciones el muerto no se pudre y sigue de parranda como decía la canción. Cristina demuestra vigor al fijar la agenda (que no es la que esperan sus deudos, eso es claro) y pone en evidencia de paso la falta real de proyectos y propuestas de los opositores.-
Y lo peor para ellos es que todavía faltan dos años!!!
Y en el fondo saben que si siguen con la denuncia crónica y la sobre exposición mediática y sin generar nada terminarán todos desgastados, hablando con Majul y Morales Solá como la inefable GORDA.-
Lo bueno de esto es que al menos van a apareciendo los alineamientos y a algunos se les va corriendo el maquillaje. Sobre todo el que les quedó después de estar en Bailando por un Sueño como a Nina y a Castells que admiten directamente sus intentos de sedición.-
Abiertamente estos sectores intentan Hondurizar la Argentina buscando el Golpe Institucional que les otorgue lo que amenaza con negarles las urnas.-

Lilita y el Lobo (Fabula de Escroto)

2009-10-30T08:16:00.000-07:00

Una mentira repetida hasta el cansancio, puede convertirse en una verdad decía de alguna forma el idélogo de la "Solución Final" Nazi, Joseph Goebbels.-

Y cuando TN y los demás "medios" sirven de magnetófono para las disquisiciones apocalípticas de esta mujer, debemos ser cuidadosos y no tomarlo a la ligera, decía ayer en un muy buen artículo Gallego Fernández .-

Y debemos tomar conciencia, quienes apoyamos a este Gobierno Nacional y Popular que no podemos minimizar el efecto contraproducente que con sus declaraciones produce Elisa Carrió y sus "aliados".-

De nada sirve detenerse en que su desquiciado afán de poder la llevó a traicionar sistemáticamente a todos quienes se acercaron a ella buscando construir una alternativa política válida. Aún su mentor, al menos el que ella misma reconoce como tal, el socialista ALFREDO BRAVO sufrió en carne propia los dislates de esta alma torturada por sus deseos.-

No caigamos en el error de decir "Está Loca!" y dejemos de prestarle atención como se hace con los locos... Hasta que ya es demasiado tarde.-

Elisa Carrió no es una fábula, aunque si una fabuladora. Pero una fabuladora perniciosa que además es útil a un sector de la sociedad argentina que necesita desgastar a este gobierno.-

Si bien su imagen se deteriora con el pasar del tiempo (de ser una "presidenciable" consuetudinaria termina yendo como tercera candidata a diputada en las elecciones del 2009, su función de "ariete" contra la presidenta es cumplido a la perfección.

Todavía falta un año para que la vigencia de la ley de medios se sienta y se vea. Mientras tanto las cosas están como antes, con medios monopólicos ahora sedientos de venganza, que buscan la caida de este gobierno como única manera de volver atrás la decisión del Pueblo.-

Elisa Carrió le es funcional a los Macri, los De Narvaez, la Sociedad Rural, la Cúpula Eclesiástica y hasta a Duhalde mismo.-

Ella ataca, denuncia, amenaza, vaticina todo a viva voz, en medio de la "plaza mediática" y deja los pedazos de su imagen por el suelo, mientras que los otros solo deben recoger algunas frases sin que sufran sus impresentables personalidades.-

Como un Spruille Braden autóctono, moviendo oscuros intereses conocidos por todos, "Lilita" miente y miente descaradamente. Pero los medios las venden como verdades. Y la sociedad puede tomarlas como tales.-

Si no hay un trabajo de nuestra parte, para difundir el mensaje de la acción de gobierno entre quienes deben ser los más interesados en defenderla, corremos el serio riesgo de perder esa batalla.-

No debemos minimizar, repito, la acción emprendida por Carrió y quienes la sostienen.

Estamos en la etapa de la fábula en la que "lilita" grita que viene el lobo y todos corren creyendo que es cierto. Tal vez sean menos los que corren, pero aún se los vé pasar en cantidad. Eso no puede dejarnos de preocupar.-

La oposición se organiza... (Y el oficialismo?)

2009-10-29T06:26:00.000-07:00

Basta con agarrar cualquier diario o escuchar cualquier noticiero para darse cuenta (si uno tiene mas que dos neuronas) que la oposición está organizada (sin un liderazgo claro, puede ser. Pero que articula acciones, eso es innegable). Es cierto que todo este "amor" se puede terminar al momento de que empiecen a discutir las candidaturas, pero hoy se mueven en bloque. Bajan el mismo discurso y van todos tras lo mismo... LIMAR LO MAS POSIBLE AL GOBIERNO!!!.-

Los tradicionales sectores reaccionarios y anti populares vuelven a sentarse a la misma mesa para sacarse la foto.-

La Oligarquía Terrateniente, los Capitanes de la Industria, la Iglesia Recalsitrante, la Izquierda Boba, los Políticos Conservadores (que acá se los llama "liberales"). el Medio Pelo. Todos unidos en esta nueva edición de la Unión Democrática del siglo XXI.-

Pueden haber cambiado las caras, pero son las mismas estructuras que le hicieron la "guerra" al gobierno popular del General Perón en el 45. Los mismo que bombardearon la Plaza. Que destituyeron por la fuerza a cuanto gobierno se les quiso salir del libreto. Que torturaron y desaparecieron a 30.000 compañeros. Que siguen impulsando la lógica sarmientina de un país cada vez mas chico y para menos habitantes (de ser posibles, que sean todos rubiecitos y de apellido "gringo").-

Endemientras (como decía El Chavo) que hace el oficialismo?

Desde el 2002 que inició su campaña, el Kirchnerismo ha articulado un sinfín de alianzas a nivel provincial y Nacional con parecida suerte.-

Llevados por la coyuntura y la necesidad de juntar votos, se han elaborado "acuerdos" que posicionaron a un montón de "vivos" que apoyaron "de la boca para afuera" y manotearon del "bolsillo para adentro".-

Desde Carlos Reutemann, o Felipe Solá o la mas resonante con "Cleto" Cobos, podemos sumar las vernáculas locales con algunas anécdotas de las que los militantes de "la primera hora" no debemos olvidar.-

En la Campaña Presidencial del 2003, en Córdoba se eligió jugar en una alianza con José Manuel De La Sota (gobernador de la provincia, reconocido referente menemista).-

Los operadores políticos, una "avanzada" santacruceña con mas entusiasmo que ideas. Era lamentable ver a dirigentes peronistas de años, que habían conocido la clandestinidad, la persecución, la cárcel, que conocían de nombre a cada peronista de Córdoba, tener que rendir pleitesía a unos estudiantes universitarios, hijos de amigos de Néstor y Cristina y a HDP que habían matado compañeros en la época de Lacavagne y que ahora coordinaban campaña, puestos en ese lugar porque "alguien" los había recomendado con los muchachos de Santa Cruz.-

El resultado electoral fue que salimos quintos y del millón de pesos que puso NK para la campaña solo se bajaron $400.000 en bonos LECOR de a veinte pesos. Todavía recuerdo el día que tuvimos que "allanar" un depósito en San Vicente (si mal no me traiciona la memoria) en donde el delasotismo tenía escondidos toneladas de afiches de campaña y votos que pensaba vender luego de terminadas las elecciones, como papel viejo.-

Con los 600.000 restantes, José Manuel se pago su campaña para la reelección a Gobernador (cosa de la que se jactó durante varios meses en cenas de camaradería con varios militantes que "jugaron" como kirchneristas).-

En el 2005, para no repetir el error, se elaboró la estrategia de "las dos canastas" y sumamos al acuerdo al Intendente de Córdoba (Delasotista despechado devenido en opositor) Luis Juez. Resultado: Los militantes "K" que se acordaban de lo que José Manuel les había hecho en el 2003, trataron de buscar espacios en el Juecismo. Los que por antecedentes y "apellido" decidieron respaldar la candidata de la lista de De La Sota se quedaron donde estaban y los que sabíamos que íbamos amontonados en dos canastas comandadas por sendos traidores, nos quedamos afuera sin saber para donde correr y recibiendo palos de ambos lados del espectro "K" (eufemismo para decir que terminamos todos peleados).

Y llegó el 2007. Elecciones Presidenciales y una nueva oportunidad de articular "propia tropa". En la mente de todos estaba la seguridad de que no se volverían a cometer viejos errores. Esta vez era "LA VEZ". Grande fue nuestra sorpresa al ver que se repetía el esquema caótico del 2005, pero con los actores cambiados. Los Candidatos Fuertes de cada "canasta" se cruzaron a la otra y volvimos a tropezar con la misma piedra.-

De pronto" Pichi" Campana, basquetbolista famoso por ser un gran anotador y hombre del riñón juecista (luego de varias "candidaturas" fallidas por falta de quorum), se "anotó" como Candidato a Vice Gobernador del "Gringo" Schiaretti; en una "brillante" maniobra del operador político designado para atender en esa ventanilla (Ricardo Jaime) Para no ser menos y demostrarle al "Jefe" que no se carecía de habilidad, el otro "operador designado" (Albertito Fernandez) mandó a su "mensajera" Patricia Vaca Narvaja (diputada electa en la lista delasotista) a apoyar a Luisito Juez y a "Cara de Títere" Giacomino en una elección que terminó en escándalo y denuncias de fraude. Resultado: Cristina salió quinta (otra vez) y la militancia "K" cada vez mas fragmentada.-

Por último vino el 2009.-

Esta vez si se jugó con sello propio, pero no podía ser perfecto. Y allá fuimos con Eduardo Accastelo, Intendente de Villa María. En el 2003, en plena campaña, NK visitó Villa María y EA (intendente en esa época también) ni siquiera quiso recibirlo en la Municipalidad. Solo se animó a un café y quince minutos de charla en el bar de una Estación de Servicio a la entrada del pueblo.-

Es que en esos días era uno de los mejores alumnos de José Manuel y Olguita (sobre todo de Olguita, como veremos mas adelante).-

Tal vez algunos recuerden la foto del 2007 (yo tuve la oportunidad de verlo "en vivo y en directo"), en el aeropuerto Taravella (Pajas Blancas) cuando NK lo dejó a Eduardito con la mano larga y le pasó al lado sin mirarlo (Accastelo quería ser Gobernador y buscaba el apoyo K con las rodillas peladas, ya perdida la protección de la sombra del "quincho" ds De La Sota)

Pero bueno, eran otros tiempos y ahora, como Accastelo no movía la aguja, se tuvieron que tejer nuevas alianzas para juntar votos. Y Eduardo fue en busca de su anterior jefa y mentora Olguita (Olga Riutort, ex esposa de José Manuel y mujer fuerte del PJ Capital) quién a cambio de una interesante suma de dinero (algunos hablan de tres palitos) mandó a jugar a su hija (la "Tori" Flores) como segunda candidata a Senadora. Eso sí, dejando bien en claro ante cuanto micrófono le pusieron por delante que ella no era "K" ni pensaba apoyar la política "K" si llegaba al congreso.-

Resultado: otra vez quintos y otra vez impulsando y financiando traidores.-

Perón decía que era necesario discutir proyectos, modelos, políticas. Que una vez hecho esto los dirigentes para llevar adelante lo acordado, salían solos.

Hoy el gobierno, a diferencia de lo que hace la oposición, sigue fragmentando su caudal electoral. Sigue privilegiando "medidas" en las encuestas mas que la discusión de proyectos para cada realidad.

En el 2003 enCórdoba, con un radicalismo desgastado y un De La Sota muy criticado, el espectro político nucleado alrededor de la imagen de Nestor Kirchner tuvo la oportunidad histórica de consituirse en la alternativa política en la provincia y le terminamos dejando el espacio a Luis Juez.-

Hoy, de frente a las próximas elecciones, viendo el internismo salvaje en el que se mueve la UCR (que se dinamitan entre los mismos correligionarios) el nefasto gobierno del pejotismo local y el desgaste de la imagen del Payaso Bocafloja (Luis Juez) que se sentó con Vinner, Con Lilita y ahora lo quiere seducir a "Pino", estamos frente a una nueva oportunidad de constituir, a pesar de cargar con tantos errores cometidos, de volver a ser una alternativa válida en Córdoba... Seremos tan locos de repetir las viejas soluciones y sorprendernos otra vez por los mismos resultados?

Il morto qui parla (48)

2009-10-27T06:22:00.000-07:00

Si vive en Córdoba y quiere una fija para el año que viene, juéguele al 48. Seguro que gana. Al menos el Gobierno Provincial piensa jugar y salvar las papas calientes (cuasi quemadas) del presupuesto del año que viene.-

Porque nuestro querido "goberna" espera actualizar en esa cifra porcentual el impuesto inmobiliario. Pero no se crea que todos los inmuebles. No. Atento a la crisis actual y la situación de desprotección de algunos sectores de nuestra sociedad, Juan Schiaretti ha dado claras ordenes a su equipo que ni se les ocurra perjudicar con esta medida a los sectores mas carenciados de Córdoba. Por tal motivo, solo se reajustará el IMPUESTO INMOBILIARIO URBANO, pero no se tocara la tasa del IMPUESTO INMOBILIARIO RURAL. Si esta no es una verdadera medida nacional y popular, es porque Ud. no es peronista, mi viejo!!!!

Esta decisión amerita unas breves lecturas entre líneas, para despuntar el vicio de vieja chismosa a la hora de barrer la vereda.-

La primera lectura (obviamente pelotuda, lo aclaro yo antes que Ud.) es que la Provincia está fundida. Pero si así fuera realmente, no tendríamos helicóptero nuevo (para que pasee la pareja gubernamental) por dar un ejemplo de gastos al pedo (esos que uno hace cuando le sobra la plata)

La segunda, es que el gobernador reconoce con este acto la mala situación que vive el campo en esta coyuntura. Pero (siempre el pero) si nos ponemos a ver un cedulón de impuestos de algún campito próximo a la ciudad de Río Cuarto (por decir uno) nos encontraremos que para Rentas de la Provincia, la hectárea de terreno no sale mas de $1.500, mientras que en el diario local en la sección de avisos clasificados (un sitio donde se maneja información "inaccesible" para cualquier mortal y más si trabaja para el gobierno) la hectárea de terreno en la misma zona no baja de los 15.000 DOLARES. Si a eso le suma que debido a la baja en la venta de inmuebles, el predio de las casas ha bajado, mientras que se esperan nuevas cosechas récord lo que hace que el precio de la tierra suba aún mas, me entra la sospecha de quienes son los que están en mala situación como para recibir ayuda del gobierno.-

Es más. Hace unos dias, el Secretario General de FAA (El inefable BUZZI) estuvo paseando sus bigotes por Córdoba y muy sueltito de cuerpo (y de lengua) decía que Schiaretti se había "pasado al enemigo" al acercarse al Gobierno Nacional buscando plata para tapar los agujeros presupuestarios de la Provincia (prolijamente realizados por una administración totalmente desquiciada) briscando la promesa de envíos extraordinarios de fondos (porque con lo que le corresponde que le dé Nación, no alcanza para pagar ni los clips). Tal vez el Gobernador no leyó entre líneas (como hacemos en este espacio) y no entendió el mensaje sutil de la Federación Agraria ("No te hagas problema Juan, que la plata que falta la ponemos nosotros, pero a Cristina ni la hora. Estamos?") Porque si hay que poner plata y ser solidarios para evitar que otros menos afortunados paguen los platos rotos, la Sociedad Rural y sus "socios" son los primeros en manotear la billetera... O NO????

En definitiva. Váyase preparando que si tiene su casita en Bº Güemes en un terreno de 10 x 15, va a pagar mas que un campo sojero de 400 Has. en Oncativo.

Modelo de distribución de riqueza del peronismo a la cordobesa. Les damos mas a los mas ricos y los de abajo garpan la fiesta. El otro Juan (El Juan Domingo) debe estar dando saltos mortales adentro del cajón. Con razón el sobrenombre de Juan Schiaretti es "GRINGO"!!!!!

La riqueza no se discute (el País Tupac)

2009-10-26T08:57:00.000-07:00

Leía ayer la nota que los periodistas del "Diario Corneta" hacían desde Jujuy sobre Milagro Sala. Con la manifiesta intención de demonizarla, hablan de la "violencia" de sus métodos, de sus "millones" en presupuesto, de sus "armas".-

Porque Milagro Sala es pobre, es india, es mujer y entonces debe ser estigmatizada.-

Pero Milagro Sala hace y hace mas que muchos políticos (incluido el Senador MORALES) y eso no se puede ocultar. Entonces, este periodista zonzo, no tiene mejor idea que colocar el "fenómeno Tupac Amaru" en un supuesto "otro país". Porque los pobres, los marginales, los "cabezas negras" no son argentinos. Son la barbarie de la que tanto renegó Sarmiento. El "aluvión zoológico" al que tanto teme la oligarquía y sus sicarios de ollas de teflón.

Habitantes del País de Nunca Jamás (nunca jamás salud, nunca jamás educación, nunca jamás futuro, nunca jamás dignidad) solo salen en las noticias cuando abandonan su pose resignada y nos refriegan en la cara su Argentina parda y miserable que, paradojas de la historia, es mas de ellos que nuestra.-

Como el 17 de Octubre del 45 y los negros con las patas en la fuente de Plaza de Mayo. QUE ESCÁNDALO!!!!

Pero son pobres y entonces no pueden estar en este país. Porque este país es PRO. Es FASHION. Almuerza con Mitha y toma el té con Susana. Es rubio y de ojos celestes. Es EUROPEO.

Es tema de señora gorda de CARITAS o DAMAS DE LA CARIDAD (que de esa forma compra la nube en cuotas) entonces debe ser discutida (pero sin modificar su status) debe ser "protegida" (o cooptada para asegurar votos) debe ser convocada (cuando deben poner el cuero en la zafra, en la zanja, en el acheral o en el campo de batalla) pero luego descartada sin remedio, porque en definitiva, no pertenecen a este país.-

Hasta que la negrada se calienta y sale a armar quilombo. Entonces son "violentos" (aunque olvidemos que esa violencia de abajo solo es generada por la violencia de los de arriba) Responden a "oscuros intereses". Son "delincuentes" y deben ser juzgados con todo el peso de la ley (como si eso los asustara a estos "negros" que saben de sobra que la ley jamás se escribió para ellos).-

Pero que hay de distinto en sus mecanismos, de los empleados por otros sectores mas consustanciados con el Acerbo Nacional?

Tracemos una comparación breve:

"sus hombres han invadido cuatro veces la casa de una jueza que no quiso condenar a un policía por la muerte dudosa de un villero" (SIC nota CLARÏN 25/10/09)

Cuantas marchas y escraches vemos por televisión, todos los dias (como los organizados por BLUMBERG en su mejor época) a jueces supuestamente "garantistas"? Pero si es villero y pobre seguro que es delincuente, así que...

"Ella y sus muchachos han interrumpido sesiones y han rodeado la Legislatura para impedir las inversiones mineras en la provincia" (Idem anterior)

Si y De Angelli rodeó el Congreso Nacional para que no se aprobara la 125, pero eso no es "violento" ni merece ser denunciado y si lo és seguro que es una "persecución política del gobierno".-

"Pero también para que los diputados provinciales votaran una ley que le entrega el mantenimiento de los edificios públicos y escuelas a las cooperativas sociales" (idem)

Y volviendo al EX INGENIERO Blumberg... Donde estaba cuando se debían votar las leyes sobre inseguridad? Adentro del CONGRESO, metiendo presión a DIPUTADOS NACIONALES. Pero Blumberg es "blanquito" y decía que era INGENIERO entonces es un Argentino defendiendo sus derechos no un negro patoteando.-

Por último vamos a la cuestión de los "fierros" (que estoy seguro que los tienen). Si vamos al RENAR con un listado de los "gringos" que estaban cortando rutas el año pasado ¿Cuantas armas encontraremos registradas a sus nombres? Pero ellos son argentinos que defienden su propiedad de negros delincuentes que intentan robarles, no "bandas armadas" de la Sociedad Rural.-

SI le tiran huevos a MORALES que es un aliado que nos defendió con la Ley de Medios es un acto aberrante. Pero si BIOLCATTI dice que tenemos que dar un golpe de estado para derrocar a Cristina, ese el el clamor del pueblo (del "pueblo" civilizado y con plata).-

Por qué no discutimos la riqueza? Por qué no discutimos la concentración? Por qué no discutimos que mierda hacen los gobiernos provinciales con los miles de millones que les manda el Gobierno Nacional, mientras esta coya levanta casas, escuelas, hospitales, industrias con mucho menos plata?

Por qué no discutimos que miles de millones de pesos del presupuesto se va en subsidios al campo y estos "gringos" siguen reclamando par seguir llenándose los bolsillos mientras hay gente que se muere de hambre en este país? (pero eso no es problema de ellos, es del Estado).-

Vuelvo a mirar la foto de Milagros Sala y en su rostro indio veo el rostro de miles de mujeres anónimas y reconocidas que dieron tanto por este país.-

Veo la luz de los ojos de EVITA y su lucha por sus "descamisados" veo a las mujeres de los obreros que marchaban el 17 de Octubre. A las compañeras desaparecidas en la Dictadura y mucho mas allá en el tiempo, pero siempre vigente en la raíz combativa de la mujer criolla, veo el orgullo indomable de Juana Azurduy.-

Y la pregunta final... Acaso estos pelotudos piensan que una mujer, huerfana, ex presidiaria, marginal, etc. va a reaccionar a la provocación como una dama educada en Harvard? Critican en Milagro lo mismo que criticaban en EVITA ... Es una "negrita de mierda". Y ya sabemos quienes son

No hay poronga que te venga bien!

2009-10-23T09:01:00.000-07:00

Esta mañana me desayune con la columna de Fernandez Canedo en el diario de la cornetita (en su versión digital, que para eso soy un "inmigrante tecnológico").-

Y mi primera exclamación fue la que da título a esta nota, que como no soy el DIego ni De Narvaez, ni Reutemann puedo putear sin mayores cargos de conciencia.-

La notuela en cuestión se refiere a la apertura del "canje" de deuda a los bonistas que se encapricharon en no agarrar viaje en el 2005.-

Pero claro, clarín, clarinete. Estos no iban a dejar pasar una buena del gobierno sin mter su gotita de ponzoña y acá vino Fernandez Canedo a justificar el sueldo.-

(para los que quieras leer la nota, acá les dejo el link http://www.clarin.com/diario/2009/10/23/elpais/p-02025148.htm)

Haciendo gala de una estupidez mayúscula (o una perversión de similar tamaño) este muchacho descubre casi por un "pase de magia" que como cayó el superavit hay que salir a fondesarse afuera, lo que implica honrar deudas viejas para poder tomar las nuevas.-

Lo que para otros países es normal (Obama tiene el 90% de su PBI comprometido por las cargas de la Deuda Externa, según datos del mismo diario) acá es un pecado. Pero pecado original, que es el que parece viciar todas las acciones de gobierno por ese simple hecho, ser acciones de gobierno. Porque hasta ayer el pecado era estar afuera de los circuitos financieros internacionales. O no arreglar con el FMI. Además, el tono de Fernandez Canedo sugiere que el Gobierno busca fondos con fines "oscuros" (financiar piqueteros armados, o preparar "algo" para Diciembre como denunciara la "quemada" de Lilita) como si pensara que con semejante baja en el superavit, el Ejecutivo pudiera hacer frente a todos los reclamos sectoriales por mayores fondos (Como ejemplo sirva el reclamo de IVECO ayer acá en Córdoba) Malo si lo haces. Malo si no lo haces .

Y para colmo, va a pasar por el Congreso (vamos a ver con que argumentos va a salir la oposición para "oponerse"). es cierto lo que dice la Gorda, al final, "HAY QUE MATAR A LOS KIRCHNER" y el diario "corneta" ya puso la cebita en la recámara

este país de Mierda!!! (dijo Jauretche)

2009-10-20T09:00:00.000-07:00

Dentro de mi "biblia personal" (Manual de zonceras argentinas de Jauretche), releo asiduamente el capítulo (aunque el tema se toca en varios otros) sobre la "denigración" auto impuesta.-

Frases tales como la del título y sus diversas variaciones ("este gobierno de mierda, estos milicos de mierda, este partido de mierda" y todas las declinaciones que se le puedan ocurrir, siempre y cuando vayan adjetivadas con un DE MIERDA así de grande) no se nos caen de la boca a ningún argentino que se crea digno de llevar ese nombre.-

Pero de mierda comparado con que? Y a razón de que?

Mis amigos que habitan en la "estranja" viven rindiendo culto a esta costumbre (aunque escuchan un tango y se mean por el alma y cuelgan la bandera del balcón cuando algún argentino gana el mundial, aunque sea de LUDO MATIC) pero se olvidan de decirte que en esos países son "sudacas". Que aunque cobren en Euros, siguen siendo extranjeros y que la imagen que tienen de esta ARGENTINA DE MIERDA es a través de diarios que levantan noticias de los medios "independientes" locales.-

Pero están en el primer mundo, donde no hay corrupción, ni inseguridad y los "negros" son algo pintoresco porque son africanos y no villeros como acá (hasta que se cabrean y te incendian París).-

Porque no hay socialismo como el francés (o el español cuando gobernaba Alfonsin QEPD), Ni economía como la de los Países Nórdicos (que no quisieron entrar a la CCE ni a punta de pistola) Ni democracia como la de USA (si bien está hecha a medida del "self made man" americano, o sea Homero Simpson). Pero lo autóctono es "mierda" (salvo en el fútbol, eso está claro hasta que perdemos dos partidos seguidos).-

Los argentinos somos corruptos "in Extremis" (como reza el blasón del Alcalde Diamante, pero en ese contexto es puramente un pase de comedia, no una crítica ácida a la corrupción de los políticos americanos).-

Somos vagos (si no miramos a los ingleses, por tomar un ejemplo, que mantienen al 45% de su clase trabajadora gracias al UB40 que es el formulario con que se cobran los subsidios por desempleo, de ahí el nombre del grupo musical y de ahí tanto rockero que ve en la guitarrita la única forma de salir de una pobreza de casta)

Vivimos en un país inseguro (aunque sin asesinos seriales, ni locos armados que entran a centros comerciales a destripar cristianos).-

Nos gobiernan inútiles, vanos y ladrones (Que lo de Berlusconi, insisto, es una maniobra de prensa y cualquier similitud con "El innombrable" es pura coincidencia).-

No quiero disminuir con esto algunas cosas, o ponerme zonzo a la inversa.-

Pero cuando se inundó Santa Fé, al otro día estaban llegando camiones con frazadas y comida recolectada por "Juan Pueblo" (igual que después del Katrina en New Orleans).

Y si bien el gaucho es bruto y bárbaro (Sarmiento dixit), todavía pedimos "gauchadas" en lugar de favores.

Será que somos tan de mierda? O nos quieren convencer de eso? Andando por las pampas argentinas (lugar de asentamiento de tanto inmigrante) no he visto mucho paisano con gorrito tirolés y pantaloncito corto, pero he disfrutado de un buen asado o unos verdes bien cebados de manos de una "gringa" rubia y de ojazos celestes, "acriollada" y feliz como cualquier "chinita".

Algo entonces debe tener este suelo y su cultura. Algo que aunque quieran hacer desaparecer, sigue estando en las tripas de su gente. Somos lo que somos y tal vez el peor de nuestros males obedece a vivir negándolo. Como en la política, que hay Radicales, Conservadores, Socialistas, Liberales, Comunistas, pero PERONISTAS, somos todos.-

No nos une el amor, sino el espanto!

2009-10-19T05:48:00.000-07:00

Que eso quede claro. Porque si no, no podemos explicar a nadie la foto del acto del 17 del PJ cordobés. El "gringo" y el José Manuel, abrazados como hermanos (en desgracia) tratando de vender la idea de la "unidad" ante la crisis (de representatividad).-

Faltaba el Payaso Bocafloja (Luisito Juez) y estábamos todos.-

Que cosas maravillosas que logra el 17 de Octubre.-

Pero nadie se traga el verso.-

Hemos partidizado el MOVIMIENTO y acá están las consecuencias.-

En los 70 nos cagamos a tiros para ver quién medía mas en el "PERONÓMETRO".-

Hoy nos dividimos en minúsculas fracciones de "ismos" detrás de tipos que a PERÓN no le podrían ni atar el cordón de la ojota (ya se que la ojota no tiene cordones, es un sarcasmo).-

Y nos cagamos en las convicciones y los preceptos peronistas. Cantamos a voz en cuello (Lo vi en el acto de Solá y los "auténticos" que también son "decadentes") "COMBATIENDO AL CAPITAL", pero cuando hay que hacerse cargo, salimos a defender al monopolio Clarín... Será lo mismo con la Ley de Entidades Financieras?.-

Lo único que queda claro es que "TODOS UNIDOS TRIUNFAREMOS", al menos en Córdoba parece ser que viene así la mano (Será cierto lo que me contó el CUCU de Carlos Paz que Acastello ya arregló con el Gallego para ir como su Vice en las próximas electivas? Como van a quedar los "K" que le prestaron el voto y la caja?).-

Pero contradictoriamente, vamos todos desparramados en donde realmente importa. Tenemos mas candidatos a Presidente que vergüenza. Y lo peor es que entre ellos ni se hablan, porque cada uno dice representar al "PERONISMO".-

Y vuelta a poner en funcionamiento el peronómetro.

Pero de construir y recrear el movimiento, de eso nadie habla. Será porque los "neo peronistas" no pueden recitar las 20 verdades sin que les vengan arcadas? Será porque partidos somos mas "manejables"? Será que nos hemos corporativizado? Será que con tal de no ceder ni un ápice la manija, desmovilizamos para no ser cuestionados?

Son las fotos de este 17. Mientras Schiaretti se da el lujo de decir que nadie niega que el Kirchnerismo sea peronismo... Al menos, si consultamos los manuales, Cristina está mas cerca de ser peronismo de lo que está el gobierno cordobés. Mientras uno marcha en contra de los grandes grupos de concentración económica (Campo, Medios, Financieras y Bancos y Partidos Políticos) el otro arregla bajas en los impuestos rurales, defiende a los monopolios de prensa y realiza pingues negocios con el banco provincial.

Nos sacamos la foto todos juntos. Pero detrás de la sonrisa se adivina el gesto de temor. A estos también los va a juzgar la historia. Y no creo que sea muy benigna.-

Que la chupen!!! (De lo políticamente correcto)

2009-10-15T13:22:00.000-07:00

Y se acunó la frase!

Calcos en los paragolpes, en los laterales de los colectivos, en las remeras de los chicos!!!

recibí 150 mensajitos de texto en el celular invitándome a chuparla.-

La Pacatería Nacional se escandaliza, pero no se entiende lo que manifiesta porque tienen la boca llena. Se la están chupando al oligarca de turno (de turno de firulo, que es donde mas la chupan).-

Tres reputados defensores del lenguaje sugirieron doblar al Líder de la Iglesia Maradoniana y colocar en lugar de tan aberrante exabrupto algo así como "que la succionen", pero llegaron a la conclusión que suena todavía peor.-

Cuatro gatos de esos que rotan entre el programa del "Cabezón" y los de chimentos, aparecieron en la puerta del predio de AFA diciendo que ellas escucharon cuando Diego las invitaba a la "fiestita".-

Los periodistas se ofenden porque les dicen que la chupen, siendo que muchos de ellos trabajan en los medios que controla un diario que "sopla la cornetita".-

Un amigo mio (muy descastado él) me recordó que el Padre Grassi terminó en cana por decir lo mismo (dicen que eso se lo había enseñado el ex obispo de Santa Fé cuando lo tenía de Secretario y le agarró el vicio).-

Grito de Indio Toldero en el paroxismo del malón!!!

Descarga blasonera que baja de la tribuna enardecida!!!

Gesto universal de mano en la bragueta que sacude el paquete (o el paquetito, que se yo) reclamando urgido "chupame esta".-

Suck Me! ( que en inglés suena todo como mas fino, decía el inmortal Geno Díaz)

Porque al imperialismo también le gusta que se la chupen, eso lo sabemos todos.-

Y las sociedades de Cirio y Sermón se cubren los oídos fuerte para escapar de tanta chongada violenta. Como si HAMBRE, MUERTE, DESAPARECIDOS, REPRESIÓN, DISCRIMINACIÓN, POBREZA, ANALFABETISMO, DESOCUPACIÓN no fueran las verdaderas malas palabras (Perdón Pinti, pero no pude resistir robarte este análisis idiomático).-

No se puede pedir una mamada, si se puede salir a pintar las paredes vivando al CANCER, eso no está para nada mal.-

Pero Diego Armando Pueblo (o Juan de los Palotes, o quién quieran) de golpe aparece y pide que se la chupen. Pero no cualquier chupadita pedorra. QUE SE LA CHUPEN BIEN CHUPADA!!! Y el LOCO BIELZA (que los tuvo que soportar mil chicanas y ahora es poco menos que DIOS), debe pensar por lo bajo "Y POR QUÉ NO ME LA CHUPAN UN RATITO A MI TAMBIÉN?".-

Y bueno, señora... Que le vamos a hacer!!! Estos negros son así, vio?

Y que opinarán estos señores tan sorprendidos (como si la boquita del Diego se soltara por primera vez) sobre Berlusconi (que ese no solo lo dice sino que invita a varias modelos para que lo hagan) O de Carlitos "El Innombrable" que se la hizo chupar por 30.000.000 de argentinos?.-

FALTA TRIBUNA MUCHACHOS!!! Hay que escuchar a la "popu" no solo pedirle a la hinchada contraria que se la chupe, sino acordarse de la madre, la tía y la abuela del árbitro. De la Hermana del delantero contrario y de toda la familia del DT si el equipo va para atrás. Y todo al ritmo de la canción de moda.-

Ahora yo me pregunto... QUE ES MAS ABERRANTE? QUE EL DIEGO PIDA QUE SE LA CHUPEN O QUE MARIANO GRONDONA PIDA UN GOLPE DE ESTADO?????

Una cosita mas...

Te presenté a Marcelo?:::
AGACHATE Y CONOCELO!!!!!!

Democracia y Participación

2009-10-13T06:32:00.000-07:00

Escuchaba anoche al Diputado Iglesias hablar sobre la Ley de Medios Audiovisuales en América. Con una impresionante seguridad, afirmaba que la Ley es inconstitucional porque "viola el Artículo 1º de la Carta Magna" (sic).-

Para ampliar mas el concepto y que no quedaran dudas, Iglesias decía que era inconstitucional que este proyecto se discutiera en Asambleas Populares convocadas por el Poder Ejecutivo. Que él lamentaba que toda esa gente hubiera participado de esa manera, porque, de acuerdo a la Constitución el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes y el mencionado Artículo 1º determina que se adopta una forma de Gobierno REPRESENTATIVA, REPUBLICANA Y FEDERAL.

La gran discusión surge entonces al plantear que es mejor. Si una democracia representativa o una democracia participativa.-

La forma representativa de gobierno, fue la forma conque los sectores mas conservadores y reaccionarios se escondieron y se esconden aún hoy, para (vaya contrasentido) quitarle representatividad al PUEBLO.-

Basta con leer a Roberto J. Payró en su memorable "Pago Chico" para entender como los "políticos" de entonces manipulaban votaciones a su antojo, por la compra de voluntades o por ejercicio directo de la violencia, solo para asegurarse seguir controlando la vida de sus congéneres.-

Hoy los métodos se han refinado, pero el objetivo sigue siendo el mismo.-

Si estudiamos un poco la forma en que esos "representantes" fueron elegidos (incluido el Diputado Iglesias) veremos con asombro que, o han sido incluidos en las listas por "acuerdos de Cúpulas" (eufemismo para identificar la antiguamente llamada "trenza") o en las elecciones internas del partido votó menos del 10% del padrón de afiliados (lo que de por sí invalidaría la supuesta representatividad del candidato).-

Este sistema que permite políticos atornillados a sus cargos, a sus bancas y a sus micrófonos es lo que ha ido vaciando a la Democracia de contenidos, transformándola en una Democracia Formal que solo convoca al pueblo a votar cada dos años y luego cierra los Comités, las Unidades Básicas o como cuernos se les llame a los locales partidarios.-

Y después "no jodas y dejanos gobernar tranquilos, que para eso somos tus representantes y si votamos en contra de lo que dijimos que íbamos a defender para conseguir tu voto, nos importa tres pelotas!"

El Diputado Iglesias no debería desconocer que las Democracias mas avanzadas han evolucionado a un modelo participativo, que busca incluir al pueblo en las instancias de gobierno mas importantes, mas allá del simple voto popular obligatorio (al que en este país cada vez menos le hacen caso).-

Que un representante del pueblo, elegido por el voto del pueblo, que dice "defender" las libertades del pueblo, diga que no reconoce la voluntad del pueblo expresada en multitudinarias asambleas para discutir un proyecto de Ley que termina con una evidente situación de monopolio, habla a las claras de cuales son los intereses que realmente defiende este Diputado.-

Tal vez le convendría a Iglesias leer el siguiente parrafo que escribió Juan Perón en "La Comunidad Organizada" (aunque no creo que su gorilismo se lo permita):

"En esta labor se nos antoja primordial la recuperación de la escala de magnitudes, esto es, devolver al hombre su proporción, para que posea plena conciencia de que, ante las formas tumultuosas del progreso, sigue siendo portador de valores máximos; pero para que lo sea humanamente, es decir: sin ignorancia.

Sólo así podremos partir de ese “yo” vertical, a un ideal de humanidad mejor, suma de individualidades con tendencia a un continuo perfeccionamiento.

Sugerir que la humanidad es imperfecta, que el individuo es un experimento

fracasado, que la vida que nosotros comprendemos y tratamos de encauzar es, en sí y en sus formas presentes, algo irremediablemente condenado a la frustración, nos hace experimentar la dolorosa sensación de que se ha perdido todo contacto con la realidad. Lo mismo tenemos cuando se fía a la abdicación de las individualidades en poderes extremos una imposible realización social.

Si hay algo que ilumine nuestros pensamientos, que haga perseverar en nuestra alma la alegría de vivir y de actuar, es nuestra fe en los valores individuales

como base de redención y, al mismo tiempo, nuestra confianza de que no está lejano el día en que sea una persuasión vital el principio filosófico de que la plena realización del “yo”, el cumplimento de sus fines más sustantivos,

se halla en el bien general."